Geringe Geltung der Bourgeoisie im öffentlichen Lebeu Deutschlands . 523

Wie viele das tatsächlich sind, wird sich kaum mit einigerZuverlässigkeit feststellen lassen, namentlich weil der Prozentsatz deskapitalistisch gefärbten Bauerntums ganz unbestimmbar ist. Nur umeinen Anhalt zu haben, werden wir etwa die Zahl der Personenmit mehr als 3000 Mark Einkommen hier einsetzen dürfen. Daswaren in Preußen (1901) abzüglich der schon verrechneten Personenmit mehr als 12 500 Mark Einkommen 380 737, in Deutschland also rund 650 000 Personen, mit ihren Angehörigen rnnd2 Millionen, die also jener Viertelmillion Vollblutbourgeoisnoch zuzuzählen wären. So daß wir die gesamte Bvurgeoisklasseaus etwa 2'/^ bis 2^ Millionen Kopfe, etwa 3 bis 5°/g derBevölkerung, zu veranschlagen hätten.

Auf welche Weise es dieser kleinen Minderheit gelingt, sicheine so einflußreiche Stellung in den modernen Staaten zu erobern,ist hier nicht darzustellen. Ich will nur darauf hinweisen, daß,wenn in Deutschland die Bedeutung der Bourgeoisie im politischenund öffentlichen Leben eine so sehr viel geringere ist als inanderen Staaten, dies seinen Grund gewiß auch in dem noch zuerwähnenden Prestige der von den maßgebenden Monarchien nachwie vor gepflegten und gehegten Gentilhommerie hat. Vor allemaber doch wohl darin, daß der deutschen Bourgeoisie zur vollenEntfaltung ihrer Kraft zwei Bedingungen fehlen, die sie anderswoerfüllt findet oder fand: zunächst die Bundesgenossenschaft desKleinbürgertums und des Proletariats, die sich bei uns zu selb-ständiger Interessenvertretung durchgekämpft haben (hier ist derspätere Zeitpunkt der kapitalistischen Entwickelung in Deutschland von großem Einfluß gewesen!), sodann die geringere Durchschlags-krast des Geldes in unserem öffentlichen Leben. Wo, wie inAmerika , der Dollar alles vermag, muß notwendig diejenige Klasseunumschränkt herrschen, die über die meisten Dollars verfügt. Eskommt hinzu, daß breite Schichten der deutschen Bourgeoisie inihrer verständlichen Angst vor völliger Vereinsamung die von ihrökonomisch abhängigen Arbeiter durch eine blinde Gewaltpolitik sichdienstpflichtig erhalten möchten (indem man die Fiktion aufzustellensucht: das proletarische Arbeitsverhältnis sei dasselbe wie dasPatriarchalische der Feudalwirtschaft, bei dem allerdings der Arbeiter