— 79 —

Frieden heimgekehrt war, ohne Zweifel mächtig erschüttert.Aber statt durch diese schmerzliche Entdeckung auf die rich-tige Erkenntnis der Dinge hingewiesen zu werden, statt zuahnen, daß diejenigen, welche das Heil so einfach in derÜberführung mehrerer Milliarden in Geld oder Geld-anweisungen gewahrten, die Dinge viel zu derb, zu ober-flächlich und zu mechanisch aufgefaßt hatten, ließ er sichvon Neuem bewegen, die Erklärung der ganzen Kette derBegebenheiten und die Korrektur für den Mißerfolg aufdenselben Wegen zu suchen, welche zur ersteu Täuschunggeführt hatten. Nun sollten Zollsätze, Monopole, Be-steuerungsart die Hilfsquellen Frankreichs nnd Deutsch-lands Verlegenheiten erklären, und die Rettung sollte inder blinden Nachahmung dieser höchst zweifelhasten undjedenfalls gauz sekundären Einrichtungen zu finden sein.Es fällt uns nicht ein, dem Kanzler einen Vorwurf darauszu machen, daß ihm uicht der Gedanke an die Gefahr derraschen Einziehung der Milliarden kam. Es war durchausverzeihlich, daß Fürst Bismarck , der Politiker, Weltmannund Landwirt, sich durch die faszinierende Macht des barenGeldes beherrschen und von der Voraussetzung führen ließ,man köuue so mir nichts dir nichts fünf Milliarden Reich-tum von einer Stelle der Welt auf die andere übertragen.Zum Überfluß lieferte die Unzuverlässigkeit des damaligenfranzösischen Provisoriums ein so triftiges Argument fürdie Notwendigkeit einer raschen Abwicklung, daß nur hierund da schüchterner Widerspruch sich zu erheben wagte; undganz wäre auch bei vorsichtigerer Behandlung der Sachedie Krise nicht ausgeblieben, weil schon die bloße Aussichtauf die große Geldoveratiou und die in der ganzen Weltauf den neu hergestellten Frieden gegründeten Hoffnungenzu Überspekulationen geführt Hütten. Weder die Art, wiedie Sache geführt worden ist, noch die Enttäuschung, die