Druckschrift 
Vergleichende Statistik der Eisen-Industrie aller Länder und Erörterung ihrer ökonomischen Lage im Zollverein / von Wilhelm Oechelhäuser
Entstehung
Seite
74
Einzelbild herunterladen
 

74

1834 . .

. . 28,465 Centner.

1833 . .

. . 27,742

1836 . .

. . 28,969

1837 . .

. . 29,927

1838 . .

. . 29,085

1839 . .

. . 33,047

1840 . .

. . 34,324

1841 . .

. . 34,037

1842 . .

. . 33,609

1843 . .

. . 37,052

1844 . .

. . 34,746

1845 . .

. . 37,644 -

1846 . .

. . 34,423

1847 . .

. . 42,988

1848 . .

. . 40,133

1849 . .

. . 41,270

Für 1850 kann man 42,000 Ctr. annehmen.Die Zahl der vorhandenen Frischfeuer betrug 1847 20,wovon 5 in SchmalkaldeN ) jedoch sind durchschnittlich höchstens

15 in Betrieb gewesen.

Die Rohstahlproduktion

Schmalkaldms >

1834 ....

3,000 Centner.

1835 ....

3,000

-

1836 ....

3,000

>L s!?'!^

1837 ....

2,900

»

1838 ....

2,900

s

1839 ....

2,550

?

1840 ....

2,500

s

1841 ....

2,680

»

1842 ....

2,320

-

1843 ....

2,140

-

1844 ....

1,930

-

1845 ....

2,411

s

1846 ....

1,976

-

1847 . . . .

2,980

-

1848 ....

2,457

' 5.»n-'

1849 ....

2,743

-

ES sind dazu 3 Rohstahlfeuer in Betrieb gewesen.