.18 Erster Teil. Die Finanzen Rußlands und Japans vor den» Kriegsausbruch,r^j> r^is c^i? c?--is l^M »!Ä-> ? c-Si? c^-s» r-^? csii c-^> ? c^->> c-s^, r-»^» c-.^>' < c^>>

dem aber auch sei, das Unzutreffende der Anschauung, daß Nußland,um die Zinsen seiner alten Anleihen an das Ausland zu bezahlen,sich immer wieder zur Ausnahme neuer Anleihen genötigt sehe, gehtschon daraus hervor, daß der russische Staat auf Gruud der Über-schüsse seines ordentlichen Budgets Jahr für Jahr beträchtlich größereSummen als den Erlös seiner neuen Anleihen in produktivenUnternehmnngen investiert hat. Die unbestreitbare Entwicklung derrussischen Industrie, vor allem der Montan- und Textilindustrie,*)zeigt ferner, daß auch der durch die private Kapitaleinfuhr bedingtenSteigerung der Verschuldung der russischen Volkswirtschaft eine be-trächtliche Zunahme der produktiven Kräfte und des werbenden Ver-mögens gegenübersteht.

begleiteten. Für Deutschland entstand aus dem Empfang der fünf Milliardenein euormeS Anschwellen des Einfuhrüberschusses von Waren. (Vgl. meineAusführungen in der „Geschichte der deutschen Geldreform", 1898, Z. 380, sowieNasse, „die Münzreform und die Wechselkurse, in den Annalen des DeutschenReiches", 1875,, S. 600 ff.)

"> Tie von nur nach dem Bndgetbericht des russischen Finanzministers«1900> für die M>re 1877. 1887, 1892 und 1897 gegebenen Vergleichszahlender Produktion in den einzelnen russischen Industriezweigen sind im „Plutus"auf Grund einer früheren Beanstandung Dr. Rahrbachs als „alter Schwindel"bezeichnet worden, nnd zwar weil in diesen Dahlen die Werte von Halbfabrikatennnd Ganzfabrikaten summiert sind, während die Werte der in Rußland her-gestellten und dort verarbeiteten Halbfabrikate naturgemäß in dem Wert derGanzfabrikate aufgehen nnd mithin in der Schlnßsnmme doppelt erscheinen.DaS ist allerdings ein - übrigens in keiner Produktionsstatistik vollständigzu vermeidender — Fehler, durch den die absoluten Werte der Produktionstark beeinflußt werden. Für mich handelte es sich jedoch lediglich um dierelative Wertsteigernug der Produktion, nnd da die Angaben für die früherenAahre auf Gruud der gleichen Methode berechnet sind wie die Zahlen für 1897,so geben die Ziffern trotz des erwähnten statistischen Fehlers — von demMaße der Entwicklung der russischen Industrie ein zutreffendes Bild. Übrigensbemerkt B. WittschewSkh in seinem seit der Publikation meiner Aufsätzein der Marine-Rundschau erschienenen Werke „Rußlands Handels-, Zoll-nnd Jndnstriepolitit", daß die vom russischen Finanzministerium heraus-gegebene ziffernmäßige Übersicht über die Fabrikindustrie in Rußland selbstans den erwähnten Mangel der Prodnkttonsstatistit nnfmerksam macht, nnder fügt wörtlich hinzu: „Die Entrüstung eines Scharapow lin Rußlandwird er der »Grvtest-Polkslvirt« genannt) oder seines wortgetreuen Gefolg-incmnes Robrbach erscheint nnter solchen Umständen als törichte Groß-sprecherei."