- 47l -

Umlauf im großen Ganzen eine erhebliche Verminderung und dieDeckung der Noten durch Metallbestand und Barvorrat' eine wesentlicheBesserung. Die einzelnen Jahre zeigen freilich große Schwankungen,deren Ursache teilweise in dem Auf und Ab unserer wirtschaftlichen Ent-Wickelung und der Zunahme oder Abnahme des aus jener sich ergebendeninneren Geldbedarfes, teilweise auch in den Schwankungen des Gold-zuflusscs liegen.

Faßt man die Entwickelung des dnrch Barvorrat nicht gedecktendeutschen Notenumlaufs nach fünfjährigen Perioden zusammen, dann er-hält man folgendes Bild.

Ungedeckter Notenumlauf" t>m Jahre

-durchschnitt)

Perioden

der Reichsbank

der Privatnotenbnnken

Zusammen

1000 Mark

1000 Mark

1000 Mark

1876-1880

121.919

86.798

208.717

1881—1885

142.048

91.484

233.532

1886—18S0

109.883

88.061

197.949

1891-1895

63.931

77.724

141.655

1896

158.191

81.851

240.042

1897

180.872

83.753

264.630

Diese Zusammenstellung zeigt, daß (abgesehen von den letzten zweiJahren, welche infolge eines großen industriellen Aufschwungs besondereVerhältnisse ausweisen) der durchschnittliche ungedeckte Notenumlauf derReichsbank erheblich stärker abgenommen hat als derjenige der Privat-notenbanken. Dementsprechend hat die Bardeckung und die Metalldeckungder Reichsbanknoten eine wesentliche Besserung erfahren, während dieDeckung der Privatbanknoten eher eine Verschlechterung aufweist. ImDurchschnitt der fünfjährigen Perioden betrug:

Die Bardeckung

Die Metalldeckung

Perioden

der Reichsbank-noten

der Privatbank-noten

der Reichsbank-notcn

der Privatbank-noten

"/»

°/°

°/°

°/o

1876-18801881—18851886-18901891—1895

1896

1897

83,081,488,593,785,483,4

56,552,252,456.154,553,6

75.275,7

85,290,482,380,3

48,243,342,845.245,244,9

^ Unter Barvorrat ist stets die Summe des Mctallvorrats und des Bestandesan Reichskassenscheinen und Noten anderer Banken verstanden.2 Berechnet nach den Tabellen S. 463—465.