blick auf das Colloquium werde er aber für trockenes Pulverforgen. Malthus werde als rotes Tuch wirken und das wirklichviel fchönere Spinoza =Thema werde nicht gewählt werden.

Und genau fo gefchah es, wie Helfferich es voraus=gefagt hatte. Am 10. Juni erhielt er die amtliche Mitteilungüber das Thema für die Probevorlefung. Als Termin warder 13. Juli angefeijt worden.

In diefer Probevorlefung ging Helfferich bei feinemVortrag von der neueren Entwicklung der europäifchenKulturftaaten aus und führte den Nachweis, daß der Be=völkerungsfpielraum der einzelnen Länder durch technifche,handelspolitifche und foziale Verhältniffe ftarke und un=regelmäßige Veränderungen erfährt; daß es Zeiten gibt,in welchen die Erweiterung des Bevölkerungsfpielraumsder Vermehrungsfähigkeit weit vorauseilt, und andere, inwelchen eine Verengerung des Bevölkerungsfpielraumsdurch Veränderungen in den oben bezeichneten Verhältniffeneintritt (Beifpiel Irland), daß alfo von einem gleichmäßigwirkenden Bevölkerungsgefetj keine Rede fein könne, amwenigflen von einem Gefetj, wie es Malthus formulierthabe*). Über den weiteren Verlauf des Colloquiums be=richtete Helfferich an feine Eltern, fein Vortrag fei von denfehr zahlreich anwefenden Profefforen fehr aufmerkfamangehört worden. Wagner habe fleh andauernd Notizengemacht, fleh darin aber fo wenig zurechtgefunden, daß ernach Beendigung des Vortrages das Colloquium, deffen Er=Öffnung ihm als dem erften Referenten zuftand, nicht habebeginnen wollen. So habe Sering einige Fragen geftellt,die fleh ganz auf den Inhalt des Vortrages bezogen; ihmfei nach acht Minuten Schmoller gefolgt, der nur zwei kleineBemerkungen machte und fleh im ganzen mit den vor=getragenen Anflehten durchaus einverftqnden erklärte. Dannhabe Wagner, aufs äußerfte gereizt und heftig, förmlicheReden gehalten, um feine Anflehten zu verteidigen. Er

•) Karl Helfferich . „Die Malthusfche Bevölkerungslehre und dermoderne Induftrieftaat" München 1899 (Druck der Buchdruckerei derAllgemeinen Zeitung).

89