wir den Roggen im Lande hätten und fortgefet^t neuerzeugten, während das Gold nicht in der Wirtfchaftvorhanden fei. Bei der endgültigen Regelung hat er flehdann ebenfo wie die Vertreter der Landwirtfchaft mit derAbteilung auf Gold abgefunden und ihr zugeftimmt. Siewar fafl allgemein gefordert worden. In der weiterenEntwicklung hat fleh dann gezeigt, daß in der Tat dieRoggenwährung wegen der ftarken Schwankungen desRoggenpreifes unzweckmäßig geweferi wäre. Die zweiteÄnderung beftand darin, daß von der gefetjlichen Fefl=fetjung eines beftimmten Wertverhältniffes zwifchen derRentenmark und dem alten Papiergelde abgefehen wurde,weil die Regierung fürchtete, daß |ich fonft etwaige Wertein=büßen der alten Papiermark fofort auf das neue Zahlungs=mittel übertragen würden und fie diefes Rifiko nicht auffleh nehmen wollte. Dementfprechend wurde auch auf dieStatuierung einer Einlöfungspflicht der Reichsbanknotengegen Rentenmark verzichtet und auch der Rentenmarknicht der Charakter eines gefetdichen Zahlungsmittels bei=gelegt. Auch diefer in letjter Stunde getroffenen Reglunghat Helfferich zugeftimmt, weil er fie nicht für fo wefentlichhielt, zumal die Rentenmarkfcheine von den öffentlichenRaffen in Zahlung genommen werden müffen. Praktifchhat diefe Reglung keine Bedeutung erlangt, denn dieNotwendigkeit zur Äufrechterhaltung des feffcen Verhältniffesvon 1 Rentenmark = 1 Billion Papiermark war fo zwingend,daß fie wie ein Gefetj wirkte. Alle fonft an feinem Plangetroffenen Änderungen berühren nicht die Grundgedanken,fondern nur das Maß ihrer Durchführung. Über ihreZweckmäßigkeit kann man verfchiedener Meinung fein.

Angefichts diefer klaren Sachlage erfcheint es fchwer=verftändlich, daß überhaupt Zweifel an der Priorität unddamit an der Urheberfchaft des von Helfferich vorgelegtenPlanes auftauchen konnten. Es erklärt fich das abervielleicht daraus, daß Helfferich feinen Plan zunädift am7. Auguft den Miniftern von Rofenberg und Hermes unddann am 10. Auguft dem Reichskanzler Cuno mündlich

102