292 Das Indossament.

sig Die gewöhnliche Form würde demnach vervoll-ständigt kanten

5) Die Worte: Für mich an C. können bedeuten:

1. Statt an mich zahlen Sie an C. Die Tratte lautet:Zahlen Sie an B. Wenn nun B. schreibt: Für mich an C.,so kann man auf die Auslegung verfallen: Statt an mich zah-len Sie nunmehr an C. Allein es ist gezwungen: für mich, zuübersetzen: statt an mich. Sie können ferner

2. bedeuten: Für meine Rechnung zahlen Sie an E. DieTratte lautet: Zahlen Sie an B. und stellen eS mir in Rech-nung, also: Zahlen Sie an B. für meine Rechnung. Wennnun B. schreibt: Für mich an C.; so hat die Auslegung etwasfür sich: für meine Rechnung zahlen Sie nunmehr an C. Ihrwiderstreitet aber, daß der B. nicht selber den Trassaten deckenwill, sondern daß diese seine neue Tratte eine Tratte für fremdeRechnung seyn soll. Nur in so fern ist sie auch eine Trattefür Rechnung des Indossanten, als der Trassat, wenn er denzweiten Auftrag durch Zahlung an den Jndossatar erfüllt, vonder Erfüllung des ersten Auftrages, nämlich von der Zahlungan den Indossanten frei ist, richtiger: auch den ersten Auftragerfüllt hat. Diese Wirkung versteht sich aber so sehr vonselbst, daß sie nicht besonders ausgesprochen zu werden braucht.Die Worte: Für mich an C. enthalten vielmehr

3. Die Aufforderung des Indossanten an den Trassaten,nunmehr an den C. zu zahlen. Denn daß nunmehr in des In-dossanten Auftrag der Trassat zahlen solle, ist das, was zu-nächst ausgesprochen werden muß. Für mich an den C. heißtdaher: Statt meiner an den C., und dieß heißt: Statt meinerzahlen Sie an den C., oder, was gleich ist: In meinem Auf-trag zahlen Sie an den C. Diese Worte enthalten aber eineTautologie, da in des Indossanten Worten: Zahlen Sie, be-reits enthalten ist, daß in seinem Auftrag gezahlt werden soll.Die Tautologie ist nicht auffallend, da die Wendung: für michthue das, statt: thue das, häufig ist. Es enthalten also dieWorte: Für mich, mit der Ergänzung: zahlen Sie, nichtmehr als die einfachen Worte: Zahlen Sie. Auch die Worte: