§.240. Der Jndoss. gegenüb. andern Wechselpers. Ordrcw. 319
lich noch wenigere schweigen über die Frage vonden Entwürfen ist die Mehrzahl gegen die Nothwendig-keit des Wortes Ordre die Minderzahl für dieselbe^).
Z. 240.
Der Jndosfatar gegenüber andern Wechselpersonen. Ordrewechsel.
Aus einer Ordretrattc ist der Trassant und aus deren
Phoonsen amsterdamer Wechselgebrauch. 6sx. IX. §.6. cap.XXXIX. K. 5.— So auch das englische Recht. Oliitt^ xi-acti-csl trsatiso via bill8 ok exclisugs Lltti eckitio». I.oockoir 1818.p. 86. 141. Ho5oos ckigest ok ilis law relatiuZ to l>il!sok excliaugo. I.onckon 1829, 23. 26. i. k. z,. 27. Le.-,-
wes lex msrestoria reckivivL oi- tde moi-cligllts ckirector^.K-onckon 1761. x. 416. dir. 3.
v. 1717. §. 11. —
8- H- -8- 9. —
8- 829. —
8-29. —
V. 1820. 8- 11- —
8 - 14 . -8 - 20 . —
V. 1844. Art. 17. 25.
12) Reussische W.O.
Jeversche W.O.
Preußisches L.R.
Weimarsche W.O.
Reussische W.O.
Hannoversche W.O.
Dessauer W.O.
Bremer W.O.
13) Altenburger W.O. —
Nudolstädter W.O. —
Nostocker W.O. —
14) Hamburger Entwurf. Art. 35. 37. (In Hamburg scheint
man von dieser Ansicht zurückgekommen zu seyn). —Braunschweiger Entwurf. 8- 4. 21. —
Österreichischer Entwurf. 8- 58. 70. —
Nassauer Entwurf. 8- 20. —
Sächsischer Entwurf. 8- 48. 49. 155. —
Preußischer Entwurf. 8- 10. —
15) Württemberger Entwurf. Art. 551. 565. 566. —Holsteinscher Entwurf. 8- 11. 17. 21. 22. 108. —Mecklenburger Entwurf. Art. 8. 31. 61. 67. —