Teil eines Werkes 
Bd. 1 (1854)
Entstehung
Seite
103
Einzelbild herunterladen
 

§>25. Hastung nur des Znstitor und nur des Principals. 103

ist gar nicht selten und wird oft mit dem Fall, daß der

meine Volksüberzeugung." Allein von einer solchen kann nurin Betreff einfacher practischer Rechtssätze die Rede seyn, nichtin Betreff dieser Frage, deren Tragweite nur einem geübtenjuristischen Auge übersehbar ist. Zweitens, daß h. z. T. un-zweifelhaft der Stellvertreter jeden Contract unbedingt auf denNamen des Principals stellen könne (S. 351 355). Alleindies ist dann eben nicht unzweifelhaft, sondern unmöglich,wenn darunter verstanden werden soll nicht ein Contrahirenin fremdem Namen, sondern ein Contrahiren in fremder Per-son, also ein Contrahiren mit der Erklärung gewellter directerRepräsentation. Ob diese Erklärung gültig sei, hängt davonab, ob dieser Wille gültig sei, und dies ist nicht der Fall.

Die praktischen Schwierigkeiten, welche die Constructivndes neuen Rechtsinstitutes bietet, werden von Ruhstrat undvon Savigny nicht bemerkt, weil sie eS unterlassen, durchEingehen in das Detail den innern Bau des Rechtsinstituteszu zeigen. Dasselbe gilt von Scheurl, welcher es vermeidetauf die weitern practischen Folgerungen einzugehen" (S. 337).Buchka, welcher genauer eingeht, steigert sich so in Wider-sprüchen, daß er die directe Repräsentation immer mehr weg-raisonnirt, und sachlich aufhört, ein Vertheidiger derselben zuseyn. Auch Dernburg, der ins Detail eingeht, endigt(S. 1721) mit Widersprüchen, und Brinz giebt die un-mittelbare Stellvertretung, die er für das heutige Recht alsstatthaft behauptet (S. 35), am Schluß wieder auf (S. 42).Dernburg hat freilich auch einige nach dem Satz, daß derMandant der Kontrahent sei (S. 3 und 19), consequente Sätze,z. B. daß trotz des Mandatars error in oorpors der Kaufver-trag gültig ist, wenn nur der Mandant und der Verkäuferüber das eorxus consentircn (S. 13. lit. b. S. 20. lit. a.).Aber wohin führt dieser consequente Satz? Der Mandantund der Verkäufer wollen beide den Kauf und Verkauf desGrauschimmels Hercules, der Mandatar hat aber den Apfel-schimmel Hercules verstanden, und bewilligt als Kaufpreis20 Louisd'or, während er für den Grauschimmel höchstens