678

Dritte« Buch. Die Waare.

des ganzen Schiffes oder eines verhältnißmäßigen Theiles oder einesbestimmt bezeichneten Schiffsraumes üblichen und wohl gar gesetzlicherforderlichen Frachturkunde (Lk^rtsxartio) vorkommt, bei Stück-gütcrfracht aber die meist fehlende Frachturkunde zu ersetzen PflegtSoweit es auf den Frachtvertrag, insbesondere die Liiartsxartis,ausdrücklich Bezug nimmt, gilt deren Inhalt als Bestandtheil desConnossements 24). Weicht der Inhalt des C.'s von dem erweis-'lichen Inhalt des Frachtvertrags ab, so darf im Zweifel angenommenwerden, daß der letztere dem C. entsprechend abgeändert worden ist 2°).

Einsicht wurde insbesondere durch die parliculärc Vorschrift schriftlicherAbfassung der Frachtvertrage verdunkelt. Nicht allein Jacobscn S. 233 ff.,sondern selbst noch Thöl Z. 80 Not. 2 uud Brinckmann §.76 Not. 9»ennen das C. eine Urkunde „über dcu zwischen Befrachter und Schifferabgeschlossenen Frachtcontract". Scharfe Zurückweisung dieser Auffassung:Motive z. Pr. Entw. S. 263. 266. 267. 263. Prot. S. 2193 — 2197.2203. «oliius II. p. 261. ki«t r>. 23 ff. 64 ff. S. auch oben Not.19, unten §. 72 Not. 39. DaS C. ist auch ohne Frachtvertrag, wenn-gleich dieser weitaus die Negel bildet, denkbar, z. B. falls über die vomSchiffer oder von der Nhederei für eigene Rechnung verladenen Waaren, be-hufs der Versicherung oder zum Beweise in Havcrcifälleu oder zum Zweckeder Verfügung, Connossemente gezeichnet werden (Identität von Verfrach-ter nnd Besrachter — auch wohl Identität von Verfrachter, Befrachterund Empfänger — oben Not. 20>; daher das C. trotz Auflösung desFrachtvertrags an sich in Kraft bleibt: H.G.B. Art. 661, Motive S. 283.S. §. 7 2 Not. 8s.

381 Oben §. 70 Not. 13. §. 71 Not. 2. 3. v. Kaltenborn I. §. 88. 69.99. 103. keilk>rri<le Ar. 390. Brasil. H.G.B. 666, bes. Buenos Aires 1192. 1193, Chile 1063, s. auch Span . 739. H.G.B. Art. 687. 668. 644.

34) Berl. Prot. S. 136 137. II, Pr. Entw. 486. 484 S. 4. Motive S.266. Prot. S. 2226—2223. 4007. Argnm: H.G.B. Art. «35 S. 2, vgl.Art. 415 S. I. Hamb. Urtheile 1662.1667. (Nllrich Nr. 75. 339). Brasil.

H. G.B. 676. Buenos Aires 1196. Chile 1067. Schwed . Scer. §. 100.Unten §. 72 Not. 10 ss.

36) Motive zum Pr. Eutw. S. 267 „Nur insoweit das C. und die Olisrte-psrtie widersprechende Bestimmungen enthalten, ist auzuuchmcu, daßSchisser und Ablader die Lliartepsrtie haben aufhebe» wollen und inso-weit entscheidet auch für sie das C.". Der jetzige Art. 663 Abs. 3 hattesogar ursprünglich den ausdrücklichen Zusatz „sofern nur im C. nichtsAbweichendes enthalten ist". Berl. Prot. S. 138. II. Pr. Entw. 436.Ebenso ursprünglich der jetzige Art. 416 hinsichtlich der Ladescheine:

I. Nürnb. Entw. 360. In zweiter Lesung wurde die Fassung des jetzigen