Abschn.I, Die Sachen. Cap. III, Eigenthum. K. 81. PreiSrcgulirung beim Kauf. F51
geeignete Waarenpapier (Konnossement u. dgl. nicht vor Ablaufder Zahlungsfrist in den Besitz des Käufers gelangt oder doch nachdem Willen des Verkäufers gelangen soll. Ist hingegen die Zahl-ungsfrist so weit bemessen, daß sicher oder doch wahrschcinlichcr-weise vor deren Ablauf die versendete Waare bez. das Waaren-papier in den Besitz des Käufers gelangt, so muß der Preis als ge-stundet gelten"). —
Ist das Eigenthum übergegangen, so behält eS dabei sein Be-wenden, ungeachtet die Zahlungsfrist nicht innegehalten wird undwohl gar der Käufer vor oder nach Ablauf derselben in ConcurSgerathen ist. Der Verkäufer, selbst der betrogene^), ist, sofern ersich nicht eine Hypothek an der Waare vorbehalten hatte ^"), auf die
36) Oben §. 73. 76. 76. Cropp I. S. 429. 430. Mittermaier, D.Privatr. II. S. 631. S. auch O.A.G. zu Lübeck 18S4 (Seuss. VIII.Nr. 40).
S7) Nicht ganz genau Cropp I. S, 427 ff. Pöhls I. S. 176. Thöl §. 69Not. 10. Es gibt hier analog, was vom Verkauf auf gedeckten Credit zuNot. 23 bemerkt ist. S. die dort citirleu Urtheile. Brlnckmann §. 77unterscheidet nicht. Anch Heise S. 360 sieht in dem Trassiren bei gleich-zeitiger Einsendung des Konnossements stets ein Creditiren, aber nur gegenSicherheit (Accept), läßt somit nach geschehenem Accept den Eigenthnms-übergang eintreten. Allein der Vordersatz ist nicht allgemein richtig, z. B. derWechsel ist auf Sicht oder Ziel 3 Tage nach Empfang der Factur gestellt,während Connossement bez. Waare nicht früher als der Wechsel oder nichtvor Ablauf der drei Tage nach Empfang der Factur ankommen bez. an-kommen follen.
38) Betrügerischer Crcditkanf. S. Not. 26, auch Brinckmann S. 324,Voigt, N. Archiv III. S. 271. Anders eine weitverbreitete, in dieStatutarrechte übergegangene ältere Theorie. Unten §. 32.
38s) ?3vtum rsservstse k vpotlieci>e. I. 1. §. ult. I. 2 I>. öe red. eor.(27. 9). Die Hypothek ist privilegirt. I. 7 0. qui pot. (8, 13). «ov. 97c. 3. Rov, 136 c. 3. Darüber viel, meist unbedeutende Literatur, s, dieNot. 29 genannten Schriften, auch v, Vangerow K. 386 Anmerk. 1a. E. §. 385. Dernburg , Pfandr. I. Z, 32 g. E. Sie ist jedoch anMobilien überall da ausgeschlossen, wo an diesen überhaupt nnr Faust-pfand anerkannt ist — s. unten §, 35 —, z. B. A L.R. I, 11 §. 263. 269.Sächs. b. G.B. § 292 Brem. V. v. 25. Aug. 1843 (über Pfandrecht.)§. 1. Ausnahme jedoch Loäe civil srt. 2102 llr. 4 u. a. m,, s. unten8- 82 Not. 26.