Abschn I, Die Sachen. Cap, IV, Pfand- u. RetentionSrccht. §. 69. Pfandverkauf. 9Z5

berechtigten Commissionär, welcher Wechsel des Committcnten accep-tirt oder berichtigt hat, anderen retcntionSbcrechtigtcn Wcchsclgläub-igern, ja wohl überhaupt allen Netentionöbercchtlgtm und allenFaustpfandgläubigcrn in Handelssachen wird auch im Concurse ^)dcö VcrpfändcrS ein Selbstzahlungsrccht aus den in ihren Händenbefindlichen NetcntionS- und Pfandobjccten gewährt, oder doch dasVerkaufsrccht ohne gerichtliche Mitwirkung^), wenn auch mitunter

gel nur beim gerichtlichen ^Verkauf. HIevius sä 5us l.ubec. III. 4. srt.2. Ar, 9 kk. Glück X>X. S. 403. Mittermaier, D. Privatr. §. 261.Not. 1. Dernburg II. S. 143. 144. 2ög sf. ArndtS Z. 376. Not. 3.64) Slstut! äi mercsnti äi Loloxns <1650) rud. 63: — in quell» pexnoIlsbbis 'I äetto creäitore sslvs in tutt» la sus rsßione e non pvsssno ßlisltr! concorrere nel äetto pexno, se prims czuello non e p>ixsto — vgl.dazn die sääirionv 16 v. 16(19. (I'gxnini p. 49). Ltstuto ckie mercsv^isv. Floren? s1677) lib. III. rud. 2: — non s!a tenuto s contribuire oconcorrere o in slcun moäo inescolsrs! coxli aller! creäitori — (ur°sprünglich nur bei Pfandbestcllnngen unter Kaufleuten, später nach ketorm.v. 1713 §. Vccorenäo äi piu allgemein bei schriftlicher Pfandbcstellung).AugSburger W.O v. 1778 c. 14. vgl. aber c. 10. §. 9. 11. dazuKletke, Präj. Nr. 1374. Frankfurter W.O v. 1739 §. 60, auchFrankfurter Ges v. 10.Januar 1337 k. - (f. Bender, Franks. Privatr.S. 266 ff. Auerbach, N. HandclSgcs. I. S. 277). S. auch die Not.66.66. genannten Gesetze. — Die Oesterreichischen Handelsgesetze

— s. Not. 49. Wiener Börsenordnung §, 14. I!t. c. Ungar. Ges.A.XXII. v. 1340 Z. 36. u. XV. v. 1340 §. 193 - 198. — jedoch mit Be-schränkungen nach den Beschlüssen der Juder-Curial-Confercnz v. 1861.Die dem Locke äe comm. (f. Not- 43) nachgebildeten Handelsgesetzbücher:Holl H.G.B. Art. 821. 864—366. Portug. 313. 1227 — 1229. Jtal.661. 662. — 4nssläu8, äisc. 11. Ar. 15. kiccius, exerc. csinb. VII.s. 2. §. 3. ksrel-i, sävijsen II. p. 231. Bender. Verkehr S. 497 ff.

— Dagegen findet sich auch in einzelnen Handelsgesetzen das ungünstigereRecht, z.B. Leipziger HandelSgcrichtSordn. v. 1682 Art. 22, Brannschwcig.W.O. v. 1636 Art. 10. AugSburger W.O. v. 1773 c. 10. §. 9. II.Bayer. Merkantil- u. W O. v. 1735 c. II. Z. 2. 3 Span. H.G.B. Art.1116. 1118. Buenos Aircö Art. 1704-1706. Rufs. H.G.V. Art. 1813,s. jedoch Art. 1736 ff. — S. unten § 91. Not. 18.

86) S unten §. 96. Vom Fanstpfand insbesondere: Statuts mercstoruw?Iscentise (1321) Ar. 30: Lt si pignus in solutum trsäiäero cre-äitori pro äebito csmbi! gut nexocistionis eontinuo cum pixnus illuck trs-äiäero terminuin 8 äierum tsntuin luenäi pixnus äebitori äabo et nonultrs, et ex tune si äebitor pixnuz sä illuw terwinuiu non luerit, licest

Goldschmidt. Handbuch des Handelsrechts. 59