Abschn.I, Die Sachen, Cap.IV. Pfand-u. Retentionsrecht. §.93. Retentionsrecht. 965

igen Recht eine dilatorische Einrede, die sxosptio 6oli °). So gehtzwar processualisch das Retentionsrecht in der exveptio äoli auf,

^qui>, (9, 2). >> II e. ckepos. l4, 34). >, »n. §, 5 e, <>e rei ux, sct.(6, 13). Indessen läßt daraus allein, daß mitunter neben der Klage oderneben dem Compensalionsrecht das Retentionsrecht nicht ausdrücklich er-wähnt wird, z. B, I. I §, 4 v. cke contr. tut. sct. «27, 4). I. 18 §. 4I). cnmmock. (13, 6> I. 4 V. eock, (4> 23), sich keineswegs, mit Groß köpfS. 48 ff. 117 ff. folgern, daß in solchen Fällen das Netenlionsrcchl aus-geschlossen sei. So wird dasselbe ausdrücklich in Verwendungsfällcnneben Klagen zugelassen: I. 8 pr, Z. 1. I. 22 §.4 0. cke pixn. sct. (13, 7>.I. 16 §. 2. I. 69 0. cke kurtis «47, 2). 1. 14 pr. §. I.v. com. ckivick. l>0,3).I. 2 pr. 0, sck lex.klwck (14, 2) > 60 8-1. v. cke L. (6, 3). I. 2N 0.cke v. ?. <41, 2). I. 5 §, 3. I. 23 §. 5 0. cke k. V. (6, I). Vgl.mit 1. 9 §, 2 v. cke ^. k. 0. (41, 1). Ebenso in manchen anderenFällen: >. 7 pr, I. 12 v. ususkr. quemsckm csv. l7, 9) I. 18 §. I. 0.cke ?. et c. (13, 6». I. 24. 6, v. cke evict. (g, 46), I. 26 §. 4 v. ckeconck. inck, (12, 6). I. 17 0. cke L, ?. (6, 3). I. 21 0. sck 8. v. Irebell,(36, 1). I. un. v. et!sm ob cllir. (8, 27) u. a. m. So wird mit der s. g.exceptio non sckiinpleti contrsctus, welche, trotz der concurriren-den Klage, aus zweiseiligen Verträgen gewährt wird, nichts Anderes alsein Retentionsrecht geltend gemacht, was freilich nicht allein Großkopf,sondern auch Schenck S. 41 ff. 112 ff. Luden S. 22 ff. Förster IS. 772 bestreilen. Das Recht des Verkäufers wird sogar mit dem Aus-druck retentio bezeichnet: I. 7 §. 1 0. cke resc, venck, (13, 6). DazuBern bürg, Compensation (2. Aufl.) S. 74 ff. S. auch Heer wart, Ar-chiv f. civil, Praxis Bd. 7 S, 341 ff. Cramer a. a. O. S. 310 ff., 417 ff-Zaun a.a O.S 371. Arndts a.a.O. S.II. v. Vangerow III § 607Anmerkl. Windscheid H. 381 Not.6. Dernburg, CompensationS.370.Seusfert's Archiv XIX Nr. 222 und dort citirte Urtheile. Unten §.94Not. 28, -- Die neueren Gesetzgebungen gewähren durchgängigin allen Fällen Klagen und Einreden, z, B. Sächs. G.B. §. 659'. 360,das Oestcrrcichische G.B. §. 471. nur Klagen. Daß das GermanischeRecht gleichfalls nur Klagen und keine Retentionseinrede gekannt habe:Platner, histor. Entwickelung des Deutschen Rechts II S. 149. StobbeBeiträge zur Geschichte des Deutschen Rechts S. 61, ist nicht gegründet.S. v. Meibom, Pfandrecht S. 306, 307, welcher zugleich für das Ger-manische Retentionsrecht ein anderes Princip als das Römische be-hauptet,

9) I. 23 §. 4. I. 27 Z. 6. I. 43. 66 0. cke k. V. (6. 1). I. 11. I. 27 §. 1.I. 23 0. cke nox. sct. (9, 4). I. 14 §. 1 I). com. ckivick. (10, 3). I. 1 pr.0. ouio. mock. pixn. (20, 6), I. 21 0. sol, mstr, (24, 3), I. 21 0. sck 8. CIredell. (36, 1). I. 14 v. cke m. c, ckonst. (39, 6). I. 7 §. 12.