Abschn.I.DieSachen. Cap. IV.Pfand-u.RetentionSr.§.93.Kaufm. RetentionSr IggZ

III. Das kaufmännische Netcntionsrecht erlischt:!. Durch Befriedigung oder anderweitige Sicherung des Gläu-bigers »0).

2. Turch Verlust der Gewahrsam °°). Die Gewahrsam kannfortdauern durch Dritte, z. B. Depositare, Frachtfahrer, mittelstConnossement, Lagerschein, oder auch ohne"') solche.

Zur Wiedererlangung der verlorenen Gewahrsam hat derGläubiger nach gemeinem Recht keine dingliche Klage, selbst nichtgegen den unredlichen Erwerber °2); dagegen können ihm auch gc-

89) S, oben Not. 69. v. Hahn II. S. 131. 132. 136. Ueber den Zeit-punkt i> Laband S. 501.

90) Prot. S. 727. I, Nürnb. Entw. 202. II. Nürnb. Entw. Art. 294. Abs. 1.H.G.V. Art. 313. Abs. 1. — Schweiz . Entw Art. 251. S. I.Oben §.95, Not. 28. §. 97. Not. 85. Durch Arrcstlegung oder Re-tenlionsrecht des drillen TetentorS (z. B. Frachtfahrers» gegen den Reti-nenien geht das Nctenliousrecht nicht verloren v. Hahn II. S. 131.Daß die Arrestlcgnng nicht cittgcgenstehl, ist in den älteren Gesehen viel-fach anerkannt, z. B- Sachs. Decisivvefehl v. 4. Sept. 1669. Leipz. W O.v. 1682. §. 34. Franks. W.O. v 1666. §. 19 n. v. 1739. Art. 54.Wiener W.O. v. 1717. Art. 46. Oesterr. W. O. v. 1763. Art. 44.Braunschw. W O. v. 1716. Art. 63. Sckles. W.O. v. 1733. Art. 35.Schlcs. Meß- u. W.O. v. 1742. §. 40. Elbinger W,O. v. 1763. Art. 66.Zürcher W.O. v. 1306. § 16.

91) Diese, übrigens selbstverständliche Erweiterung fehlt noch im Oesterr.Entw. §. 60 und im I. Nürnb. Entw. Art. 262, findet sich aber für dasgesetzliche Pfandrecht des Commissionärs und Spediteurs schon früher,s. I. Pr. Entw. 8- 306. 315. ll. Pr. Entw. Art. 292. 302, Prot. S. 1206,oben §, 97. Not. 16; später allgemein Prot. S. 1357 (Anl. v.) 1352.II. Nürnb. Entw. Art. 294. Abs. 1. H.G.B. Art. 313. Abs. 1. —Schweiz . Entw. Art. 241. S. I. v. Hahn II. S.13I. velsinkirreet I.epoitvin III. Nr. 229 ff 233—235. 257. Kent II. p. 337. S.'auch oben §. 73. Not. 24. 30. «. 75. Not 77. 96. §. 76. Not. 64. 65.

92) S. die Not. 90 genannten Stellen der Vorarbeiten und des Gesetzbuchs.Oben §. 96. Not. 29 ff. v. Hahn II. S. 136. 137. LabandS. 486. Nach O. Wächter I. S 143 soll bei unfreiwilligem Besitzver-lust das NetentionSrccht sogar dem dritten redlichen Besitzer gegenüberfortbestehen, nach H.G.B. Art. 306. Wolfs, in Busch'S Archiv III.S. 260 sf. gibt dem Nelinenten, sobald er durch Anzeige von der Aus-übung Pfandgläubiger geworden sei, s. Not. 11, schlechthin die RechtS-jchutzmiltet des Pfandgläubigers. S. auch oben Z. 95. Not. 32.

Goldschmidt. Handbuch des Handelsrechts. sZ7