Druckschrift 
Die alten deutschen Kameralisten : ein Beitrag zur Geschichte der Nationalökonomie und zum Problem des Merkantilismus / von Kurt Zielenziger
Entstehung
Seite
422
Einzelbild herunterladen
 

422

3 «) H. Bischof, Grundzüge eines Systems der Nationalökonomik, 1874, Einl.3. Kap., 3, c, a, S. 53.

37 ) J. C o n r a d , Grundriß zum Studium der politischen Ökonomie, I. Teil, 3. Aufl.,1900, III, § 87.

3S ) Leser, Merkantilsystem (Hdw. d. Staatsw. 3. Aufl., VI, S. 650 ff.).

39 ) Friedrich List, Das nationale System der politischen Ökonomie, 3. Buch,Kap. 29, Ausg. Waentig, S. 447/449.

40 ) R, v. Mohl, Die Geschichte und Literatur der Staatswissenschaften, 1858,Bd. 3, I, S. 296 ff.

41 ) H. v. Mangoldt, Volkswirtschaftslehre, 1868, Kap. II, S. 20/21.

42 ) Kautz, a. a. O. III. Buch, 2. Kap., § 44.

43 ) Roscher, Geschichte der Nationalökonomik, 1874, Kap. 12, 57, S. 232/233.

44 ) Knies, Die politische Ökonomie vom geschichtlichen Standpunkt, 1S83,III, 4, S. 257 ff.

45 ) J. C. Glaser, Die soziale und politische Bedeutung des sogenannten Mer-cantilsystems (Jahrb. f. Gesellsch.- u. Staatswissenschaften, VI. Jahrg., ix. Bd.,1869.

46 ) J. K. I n g r a m , Geschichte der Volkswirtschaftslehre, Deutsch von Rosch-lau, 1890, Kap. IV, 2.

47 ) I. E. H o r n , Leconomie politique avant les Physiocrates, 1867, VI, S. 113/114.

48 ) W. E. B i e r m a n n , Karl Georg Winkelblech (Karl Mario), Bd. I, 1909, Vor-wort, S. 5.

49 ) Karl Mario, Untersuchungen über die Organisationen der Arbeit, 1850/59,

I. Bd., 2. Abt. , Kap. 9, S. 60.

50 ), a. a. O. S. 63.

61 ) S. 71/72.

52 ), S. 123.

53 ) Adolf Held , Careys Sozialwissenschaft und das Merkantilsystem, 1866,

§ 2, S. 6.

54 ), a. a. O. § 3, S. 11.

55 ), - § 8, S. 30.

66 ) H. I. Bidermann , Über den Merkantilismus, 1870, S. 18/20.

57 ), a. a. O. S. 23.

- S.25.

69 ), S. 29.

80 ) - S. 32.

"j Eugen Dühring , Kritische Geschichte der Nationalökonomie und desSozialismus, 4. Aufl., 1900, 1. Abschn., 2. Kap., S. 30/31.

82 ), a. a. O. S. 34.

3 ) Edmund Frh. v. Heyking, Zur Geschichte der Handelsbilanztheorie,1880, Kap. I, S. 5, 6, 9 ff., 22.

64 ) G. March et, a. a. O. III, 3, S. 360, 358, 381.

* 5 ) R. v. E r d b e r g , a. a. O. Einl. B, S. 8.

8S ), a. a. O. Einl. C, S. 22.

87 ), Einl. B, S. 10/11.

88 ) Hjalmar Schacht , Der theoretische Gehalt des englischen Merkantilis-

mus, Diss. 1900, VI, S. 99/100.

* 8 ), a. a. O. S. 101.