Schuldfrage.

Wir haben, wie aus allen amtlichen Veröffentlichungen hervor-geht und auch durch unser Weissbuch nicht widerlegt wird, das durchseine Dürftigkeit und Lückenhaftigkeit eine schwere Selbstanblagedarstellt,

1. den Grafen Berchtold ermutigt, Serbien anzugreifen, obwohlkein deutsches Interesse vorlag und die Gefahr eines Weltkriegesuns bekannt sein musste — ob wir den Wortlaut des Ultimatumsgekannt, ist völlig gleichgültig;

2. in den Tagen zwischen dem 23. und 30. Juli 1914, als HerrSasonow mit Nachdruck erklärte, einen Angriff auf Serbien nicht dulden zu können, die britischen Vermittlungsvorschlägeabgelehnt, obwohl., Serbien unter russischem und britischemDrucke nahezu das ganze Ultimatum angenommen hatte undobwohl eine Einigung über die beiden fraglichen Punkte leichtzu erreichen und Graf Berchtold sogar bereit war, sich mit derserbischen Antwort zu begnügen;

3. am 30. Juli, als Graf Berchtold einlenken wollte und ohne dassÖsterreich angegriffen war, auf die blosse Mobümachung Russ-lands hin ein Ultimatum nach Petersburg geschickt und am31. Juli den Russen den Krieg erklärt, obwohl der Zar sein Wortverpfändete, solange noch miterhandelt wird, keinen Mannmarschieren zu lassen, also die Möglichkeit einer friedlichen Bei-legung geflissentlich vernichtet.

Es ist nicht zu verwundern, wenn angesichts dieser unbestreit-baren Tatsachen ausserhalb Deutschlands die gesamte • Kulturweltuns die alleinige Schuld am Weltkriege beimisst.

Feindlicher Standpunkt.

Ist es nicht begreiflich, dass unsere Feinde erklären, nicht eherruhen zu wollen, bis ein System vernichtet ist, das eine dauerndeBedrohung unserer Nachbarn bildet? Müssen sie nicht sonst be-fürchten, in einigen Jahren wieder zu den Waffen greifen zu müssenund wieder ihre Provinzen überrannt und ihre Städte und Dörfervernichtet zu sehen? Haben diejenigen nicht recht behalten, dieweissagten, dass der Geist Treitschkes und Bernhardis das deutscheVolk beherrschte, der den Krieg als Selbstzweck verherrlicht und

Lioluiowskf, Meine Londoner Mission — 4

41