Grundsätze der Denkfreiheit, die sie im modernen Staat fürsich verlange: „Ja, mein Herr, das ist ganz richtig, wenn Ihram Ruder seid, dann verlangen wir nach Euren Grundsätzenregiert zu werden, wenn aber wir am Ruder sind, dann regierenwir Euch nach unseren Grundsätzen." Ebenso machen es diebimetallistischen Agrarier heute mit der ehemals von ihnen sosehr verunglimpften Wissenschaft.

Man könnte sich das gefallen lassen — denn ein reuigerSünder ist immer ein gottgefälliges Wesen — wenn es sich inder That um Wissenschaft handelte. Aber diejenige, welchejetzt mit immer lauter werdendem Wortschwall als die unfehl-bare bimetallistische angerufen wird, ist keine ächte, eben weilsie sich für unfehlbar ausgiebt. Wahre Wissenschaft ist be-scheiden den Menschen und den Thatsachen gegenüber, siebetrachtet als unumstösslich feststehend nur, was seinen Platzin der Welt so fest erobert hat, dass es niemand mehr be-streiten kann. Nun braucht man aber nur einen Blick in dieLitteratur und in die Verhandlungen der Parlamente und Kon-gresse zu werfen, um wahrzunehmen, dass alle Meinungen überdiese Kontroverse noch so schroff auseinandergehen, wie jemals;dass auf dem Boden der Thatsachen nicht das Geringste vonden Bimetallisten erstritten worden ist. Ein Gelehrter kannwohl auf dem Wege des Denkens und Forschens zu demErgebnis kommen, dass er für sich allein das Richtige gefundenhabe; aber wenn es genügte, die, welche ihm das nichtglauben, für einfältige Tröpfe zu erklären, die das Licht desTages nicht sehen, so würden die lautesten Schreier auch diegrössten Gelehrten sein, was bis jetzt noch niemals erlebtworden ist. Das Piedestal, auf das sich eine sich selbst fürunfehlbar erklärende Lehre stellt, ist das Gerüste des Markt-schreiers.

In Deutschland sind wir schon seit einer Reihe von Jahrenan Produktionen dieser Art gewöhnt; in England ist die Er-scheinung neuer und ohne Zweifel erst aus Deutschland vongewissen Adepten des Bimetallismus ihren Meinungsgenossenzugetragen worden. Auf dem letzten Bimetallistenkongress inLondon hat ein angesehener Staatsmann, Herr Balfour, derFührer der Opposition im Unterhause, durch die Art, wie ersich in Ausschweifungen dieser wissenschaftlichen Selbstver-