N O V a Method. Medhndiuantisper fimilitudinem. Quare fithsccom-prehenfiopotius per fimilitudinem,quamexnatura Indicantis. Ratio colligitur ex Galeniloco citato,quia caufacft recondita, quiareinatura lat?t, ad difFercntiam Indicationis; in• , Indicationementiofitiuuantis excognitana-turalndicantis, quandoq; latet,vt nonpoffitlocum habere Indicatio, vnde cum non habetlocum experientia,obferuantia, confugienduad Analogifinnm, quia cum oportet inucnireIuuans, non licct per Indicationcm, nonlicetDefibfgu- per obieruationcm, cxpedit cofugere ad Ana-vatiove ca. Ib&frfiumi Sed contra Galcnus lib.de fiibfisri-

O O

~fmta.ta.2. rationeEmpiricacap.z. voluit inAnalogifinoinueniri iuuans,pcrtranfitum dcfimili adfi-milc. Quid intelligereoportetper tranfitum,pcr fimilitudinem de fimili ad fimilcPintclligc-reoportct hancfimilitudinbm cii Galenolo-cis citatis vel in mcmbris, vel in afrcctibus, vclin matcrijs.

Triplex Analocismvs.

TP\ Eclaro propter Iuniorcs. In mcmbris,J^/ verbi gratia, vt fi conferamus manum ciipedc, in affeclibus, fi confcramus fluxum fan-guinis narium cum fluxu alui; in matcrijs ficonfcramus mefpilum cumcydonio: fed ani-maduertcndum in prrefentiatranfitum effe fa-ciendum a fimili ad fimile, vcl in membris, velin afrcdtibus, non autcm iri materijs, quia ma-teris ad Mcthodum curatricem,adiuuantia,

. adin-