Nova Method. Medendi

L E C T I O VII.

Dlfficukas fuit propofita circa Analogif-mura, quomodo diftinguatur ab Indica-tione: Cum ex Galeno etiam Analogif-mus proueniat ex rei natura, dicimus (quem-admodum aliqua ex parte diftumfuit) cumAnalogifmus fit tranfitus de fimili ad fimilc.il-Iud prius fimile eft fecundum effentiam, fecu-dum naturam notum,aliud autem fimile a quopoftea inuenitur iuuans, hoc fimile non eft fe-cundum cffentiam notum, fed folum per illudprimum in Analogifmum, id quod inuenit iu-uansnonelfcfecundum naturam notum,fedper fimilitudinem, ex qua fit notio figni, vt inIndicatione id quod indicat iuuans( hoc eft,natura notum )a.d difFerentiam Analogifmi.Conftatigitur ficutlndicatio eft comprehcn-fioiuuantium cum cosnitionclndicantis citra

• r

Experientiam,& Analogifmum

PoftremoinDefinitione dictum fuit (gra-tia fanitatis deperdiu reparanda) vtlndicatio vtGalcni inftitutum diftinguatur ab Indicatio-ne,quavtitur Medicus inarte Tuendaefanita-tis. Ha?c dicta fut de eflentialnclicationis. IdeoViuifio 7»- Diuifio capidebet a propofitis in Definitione,dicationu. quare a comprchenfione, ab indicante, feu iu-uante ? In principio ab Indicantc, Quo ad pri-mum,vtIndicatio eft comprehenfio ,eftcom-pfehenfio vel generica, velfpecifica. Hxc Di-6. Metb. i. uifio colligitur ex Galeni 6. Meth. i. vbi dicit,

Indi-