ao CAP. I. DE FRUCT. ET FRUM.

propterea aCujacioad d.l.34. T.i.op.fol. rn.12j7.D- Conf. infraGap.z.tyl.n. 84 - Seqvnur 2. Hordeum ©ttffe/qvamqvidemaliqviob. l.p. C.defufeept.lib.Xi non putant frumenti appellatione contineri. Wehn. d.l.voce ©Cfteijbe. Sed ad hoc refponfionem cape ex n. 87.3. Secale, aliisBriza vel Farrago , Svocfctt. 4. Zea\ Columellae adorvslfemenado-rcum, Accurfio ad dd.g4.de V.Obl. Spelta, obCtSlUlcfcffotlt.

j>4_ j. Avena Jjpdber/ per qvarn tamen non intellige avenam fylveftrem bCttttnlber? Jjpa&Cr/qvae perfefuccrefcir, nonferitur, & a Plinio Ub.i8-c.17.inter vitia frumenti refertur, cujus etiam metninit JCtu* in I.27 .§• 14.ff.adL. Aqvil. Hering. demolend.qvjj-n.21. add. Gottofr. ad d.l. 27.§.14.Ut.A- 6, Milium Jpirfctt / & 7. Panicum §end) / ^Pfentd) obec^‘SucfySfcfjttian^ exprefse a Plinio Ub.i8-c.y- frumentis accenfita,dumnullum frumentum ponderofius effe, autqvod coqvendo magiscrc-, fcat, qvam milii & panici,afferit, Neqveobftant dubitationes , qvas' 'Gceddaeusad dd.77.de V.S. movet (i.)qvodneqvefiliqvamhabeant,neqve ariftam. Nam ad hoc facile ex didis n, 84. &8j- refponderipoterit (i.)cjpo&]Ct\iiin l,2j.§,ipff.ad l.Aqvil, milium frumento con-tra diftnigvat. Ad cujus.legis conciliationem non opus cft , utcum97 ’Goeddaso textum corrigamus & pro: frumentum , legamus: vel aliudfrumentum , fedvelex n.8y- rurfusrefpondendum erit, frumenti vo-cem ibi ftride pro tritico fupponi; vel etiam concedere poterimus, fe-riam JCtiind.l. mentem fuiffe, hanclpeciem a frumento effe exclu-dendam (qvemadmodum)am fupra «.^.notatum eft,Columellametiam milium & panicum leguminibus accenfuiffe) nec ex inde tamen^g.qvicqvam lentendae noftrat decedet. In hujusmodi enim, uti elegan-ter inqvit Bachovius in 7r%MTats. p-Jp- & 40. qvt exprincipiis Ethicis,Politicis (addo: & Phyficis) aut ex hifioriis decidenda funt , autoritasfive. Pomponii , fi ve Triboniani , five cujuscunqve tandem , ficubi ejusajfertio illis repugnat , facile contemnitur , imo contemnenda efl. Idemad IFfenb.parat. p. m. 17. Jufliniani non aliam fuiffe patefiat em , acutetnonet, qvdm legum condendarum. Si qvid adbifloriam,Ethicam,autalias difciplinas pertinens in ejus confiitutionibus deprehendatur, in eoomnimodo ab ipfo dijfentire fas effe, quippe qvod haepotefiatem legisla-^ f oris excedant. Hinc ergo fqvod obiter ob vitium feculi ex eodem' Bachovio ad Wfenb.p. m.j, noto) inepte faciunt Doftores vulgo, dum

prin-

t