Druckschrift 
Disputatio Solennis De Iure Circa Frumentum : Praecipue De Fructibus & Frumento in genere, deque cura rei Annonariae & prohibita frumenti exportatione &c. / Quam ... Praeside Dn. Joh. Frider. Rhetio ICto ... Pro Licentia Summos In Utroque Iure Honores Ac Privilegia Doctoralia Rite Consequendi, Christianus Thomasius, Lipsiensis, Philosoph. Mag. Ad d. XVIII. Octobr. An. 1678. Horis ante & pomeridianis
Seite
36
Einzelbild herunterladen
 

' CA£< I. DE POTESTATE PRINCIPIS

g refpondcbimus, Qyale autem ex d.l. p. de contrab.emt. argumentum^'duciposfit', non video. Nametfi diem, frumenti & farinae certo re-Ipe&u eandem efle ^crlav, qvatenus nimirum materiam farinae fru-mentum fuppeditavit,tamen exinde inferre velle, frumenti vocem fa-rinam comprehendere,fimile eflet,|ac fi diceres: Uvarum nomineve-64-nire etiam mullum, qvia mullum ex uvisconfedlumell. Athocpo-fterius jus noftrum non admittit, arg. d. l.y. S.j.ff. de d. R. D. fiqvidemappellatione materiae non continetur materiatum, qvod ad materiamfy. reverti non potell. I.y8-S 4 -ff- de leg.q. ibiq.- Florianus de S.Petro. Uttaceam nec de vino in acetum converfo,de qvo loqvitur, d. l.p. de con -trah. emt, ad farinam e frumento paratam, firmam duci pofle confe-qventiam, cum inter haec duo maximam efle difparitatem ex eo liqvi-dum fit,qvod vinum fi acuat, id ex vitio qvodam naturae fine indullriahominis accidat, unde vel ex hac ratione acetum iftud non videtuc_»efle nova Ipecies a vino. At farina non nili ope humana e frumento^ conficitur ; Et ergo ab illo ad hanc argumentari non poteris, Mifloitaq; hoc refponfionis medio,qvo Surdus & afieclae ufi funt, circa pro-pofitam de farina qvaeftionem ita dicendum videtur: Vi verborumeqvidem in didto cafu non intelligi prohibitam exportationem farinas,rationem tamen & mentem ftatuentium fuifie ut providerent, ne an-nonae caritas ex frumenti exportatione proveniat; qvte ratio cumetiam in exportatione farinae locum fibi vindicet,merito ftatutum talead exportationes farinas extendi poterit, vid. Rip. d.l.n. qy. ConfG ro-, tius deJur.B.tf P./ib.2.c.i6§.20.fe£I.2.Ytoqvi fententiaulterius con-'firmandU conducit apprimi communis Dd. opinio, qva concludunt;In Statutis fi prohibita fit venditio materiae, materiatum etiam vendinon polle; atqve hinc fi extrudlio v. gr.lignorum prohibeatur, &denavibus ac triremibus idem dicendum efle. vid. Hedt. Capyc. Latroty.dd. n.go.gi, 40. feqq. Jam qvod principium iftud fupra mim. 57. nobisoppofitum concernit: Statuta non recipere interpretationem exten-fivam,illud ex falsa hypothefi videtur promanafle, q vafi fcilicet omneftatutum,praeprimis Jus commune reftringens vel corrigens, odiofum£>pf xt ^P ro P tere 3 > juxta regulam communem, reftringendum. Defen-y dunthanefententiam poli alios Gailius, 2.0bf.gp. maxime n.9.810. &Hartm.Piftor. lib.i.qv.i6.n,iS . ftatuentes: In Statutis a Jure communi

tece-