341 Capuc XI.

Nervi,ab obtegenteifta Membranula; nonautemafui Subftan-tia j, medullari Cerebri correfpondente. Sed tjvam male haecomnia , praecipue de Nervis tradita, fubfiftant:, vide apud Hel-mont.Tratt.deLithiaficapi o.anum.io. &feqvent.Etpatetpras-cipue Falfitashsec in Lepr2eInfenfiIitate,Suplditate.NamLepro-fi ftilum & Acum in Carnem ada&am nihil prorfus fentiunt. Jnigitur LeproficarentNervis? An illis Nervi acarnofaMembra-nafunt detruncatU An Spiritu Animali&Vita funtprivati? Anobftrudi? Vide ibiplurima m contrarium. Hippocrates verovoluit Senfationem, tam effe&ive, qvam fufceptive confifterein Spiritu animali. Hic paulo propius ad Veritatem pertingir,fedPunctumtamen ejusnondum videtur tangere. EamergoOpinionem hic penitus examinemus.

§. i>

Examinatur Hippocratis Sententia de SubjeBoi Senfationis.

Mentem noftram in hac Qyjeftione paucis exponemus.Cum omnis talis Spiritus fit mortuus,& Cadaver, nifia Vita ipfailluftretur :& cum Vitaipfa,illo inSpiritu latens, non fit Spiri-tui illi propria, & infeparabilisabeo, fedtoto Subjectodiftin-gvaturVitaa Spiritu vitali Animali;(:nam utramqveprounicoeodemqve Spiritu habemus:) ideo inprimis patet,qvodSpiri-tusille,fiveanimalis,five vitalis dicatur, non fentiat imme-diat£;fed potius ipfamet Vita propinqvius &immediatiusfen-tire &dolere videturilloSpiritu. Demonftravimusautemfu-pra de Formis Rerum, qvod Vita,five Forma Rerum fit qvadamLux,fpecialis Crcatura,lucens in fuo Hofpitio,per omnium Par-tium compofiti fui Satellites$ non fit tamen Subftantiamec Ac-cidens, fed Ens neutrum. Hoc pr£fuppofito,& fupra probato,deSenfatione&Senfuloqvemur multopropinqvius,qvamHip-pocrates, ut,fi Senfatio olim dicebaturfiericum Paftionc Cor*

po-