u Cap. III. De Taxatione Frumente

40 Non rrrinor quaeftio eft altera: Jpuis pretium frumen--to Jiatuere debeat ? Olim ad Prxfetftum Urbi hanc curam'fpedasfe argumento eft UuC.de frumento llrb. Confiant, lib.XI. UrFo praefero Urbi infcripta. Vid, Dinner. de jufto rer.

fipret. defn, q"tt.3,n.2.(f3. Subfecutistemporibus&tempo-re Friderici I. qvid obtinuerit, docet ejusdem conftitutco 2.Feud. 27. de Pac. Ten. §.4. Poji natalem Sanci aMar ia unus quisComes feptem boni teftimonii viros fibi eligat, & de qua-libet provincia cum ipfis fagaciter dtfponat , &,quanto pretio-fecundum qvalitatem temporis fit annona vendin utili-ter provideat, (puicuntfc vero contra deliberationem ipfius in-tra anni terminum altius modium (f carius vendere prafttmfe-rit , tanquam violator pacis habeaturtotidem loiginti librascomiti exslvat, quanti modios Jive maldtas altius T>end'tdisJLs

41 .. conviCtusfuerit. Qvin & alio tempore officium hoc Fpi-fcopis Urbis impolitum non foMm de Jure Civili /./. C. de_sEpifc. audient, fed & Canonico c. 1 X. de emt. &vend- Sed de’

4j,his, non magna lis, puto*.epit. In eo potisfimus cardo-controverfiae verfatur: An magiftratus municipalis jus pre-

t^tia victualibusfiatuendt habeat, nec ne? Ubi de eo nemine :dubitare arbitror.- Poteftatem hanc principi,vdei, qui toH vg/ov in civitate gerit,radicaliter inhaerere,ipfi enim incum-bit cum de fubditorum bonis pro utilitate Reip. ftatuendi*.& propterel jus definiendi rerum pretiainter regalia com-

4^,n\uniter a Politicis eft relatum. Inde non illud bic quaeri-tur - r An magiftratus municipalis autoritate privati taxanvrcbus^venalibus contra voluntatem principis imponere pos-fit/ (Nam fi ita quaeftionem formes, Domitiana erit, cuatex Molini dejuft.& jHrcdijp.364.Hum. 1. illud principii lo-co omnind asfumendum lic, rdiqvos magiftratus omnes;praeter principem jus hoc, vel exfuperiorisconeesfione velex diuturniori confvetudine fibi quaefitum,posfidere.)Sed y

qvoni*