- GAP* III» DeTAXATv pRUMENff. „ Sf

yati fentire videntur, iterum utilitate publici,ad qvam pro-movendam es naturali jure quilibet obftri&us eft,compen»fatur. Sed haec obiter. Fruftri porro i quibusdam pro^-conciliandi allati d.l. ult. remedium quaeritur in ejus ver-bis t Ordini cujus % civitatis, per quae non magiftratibus mu-nicipalibus, fed foJum decurionibus, quippe quorum of-ficium non ade 6 amplum, ibi denegetur poteftas definien-fii pretium. Vtd. Dijjut.de annona fub Dn.Struvio Jemhabita quam refponfionem ex Hahnio, in not.adWa-fenbec. tit. de annona n.4. &Harpreehto ad %.11.lnft.depubhJudic. hauftam volunt. Sed non viderunt: HahniumHarprechtum,fi penitius eorum verba confiderentur,esfe>contrariae a noftri opinionis. Nam dum iidem reliquismagiftratibus, v. g. praefe&o urbi &c. potcftatem taxandiconcedunt, decurionibus vero denegant, conftat,magiftra-tibus quoqe municipalibus eos fimul hoc jus auferre,quiaDecuriones antiquitus nihil aliud fuerunt,qvam magiftra-tus municipiorum h12.jf.de Juris diB. Wefenb.adtit.de de-tut ion. n.t. Ut adeo, fi demus, per ordinem cujusc^ civitatis 67decuriones in l.ult. jf.de annona indigitari,(utietiam reve-ra intelliguntur) &ipfis indiftin<ft£ jus pretium dicendi de-negari concedamus, habebunt jam adverfariiqvod volent.

B. Brunnemann. inComm. ad d.l.ult.jf. adL.Jul. de annonat*diftiogvit inter perfon^s frumentum vendentes, an illae (int 5 ’ertraneae, an cives, applicatque,quod magiftratus civibusfuis aliquid vendituris pretium ftatuere posfit, non verdextraneisj Si enim Senatus municipii annonae,quaea rufti-cis vicinis invehitur, pretium ftatuere vellet,extendes e eumjurisdidionem fuam in homines fibi non fubjesftos. Ubitamen notandum, duas hic esfe quaeftiones haudquaquamffpconfundendas : 1. An magiftratus posfit extraneis legemvenditionis dicere ? 2. An eam posfit ponere extraneis an-

C nonatn