Gap, IU* De Taxatione Frumenti, $

frumentum vendendum taxare poffeg Ita videtur. Sed incontrarium tamen movent verba dJ. uk, adL.Jul.de anno*-wa:qf»od invehitur , per qu$ videtur decurionibus prohibi-tum eflfe ne extraneis-, qui invehere folent in municipiumres venales-(quod de incolis commodi praedicari nequit)pretium venditionis diditent. An ergo fort£ ita pronun-,7^ciandum ? Quamvis alias exteris queq^ in territorium no-ftrum venientibus liceat leges prasferibere , tamen quoadvenditionem frumenti id noluisfe Imperatores municipioconcedere ob eam rationem,quod, fi moderatum pretiumvidualibus quae foris afferuntur,,& fsp& magno cum peiicu-lo atq; impenfis, imponeretur, facile evenire posfit,ut,ubideberet oriri magna abundantia, qvam&magiftratus mu-nicipalis procurare debet, ibi fequeretur penuria contra.*omnia jura, quae volunt, ut quibusvis modis exteri ad ven-denda cibaria allidantur. Vid. Peretz. ad tit. C. ut neminiliceat in emt.jpec. lib. io. n.p, (f conf. Covarruv. ltb.3. var,re~falut.c.linunt.3. Verum cum&ifta ratio non Iit univer-JT'.falis, fed folum exteros quosdam & qui magnas impenfasadhibent, non vero omnes, & maxime vicinos refpiciar,ini&fi abundantia frumenti adfir, in qua tamen etiam extraneifuam portionem inferre confueverunt, plane nullum in-veniat locum, ac tertio facile evitari posfit,fi magiftratuspermittat ut exteri majori pretio ad impenfas proportio-nato vidualia vendantj putamus omnino regulariter fena-tutn municipii etiam exteris frumenta ibi vendentibus pre-tium imponere pesfc» cum limitationibus tamen iftis,qvasaddidimus. Ad quarum primam fi dicamus dJeg.ultq%teffe referendam,bend fe res habebit j Etfi enim tum tem-poris Imperatores municipalibus magiftratibus prohibue-rint,utne exteris pretia ponant,fingulari forte ratione mo-ti j cum tamen :hodi& contrarium moribus obfervari quo-

C i tidi&