/1i!?tL et in viltrits funetü? ol)e^!s7itige praeeipimuSj ut fepQiitix exincepz rx!tngI!!)llSsnti^uiz^ novrnn Imc autllvritste nollra eelitum, novizc^ue 6iiuc!c!!itionie«.>ü et -niZ»inentlltioniI)U5 illuilratuni, atc^ue cuin P.omans k°r?.x!, ^uociel lieri potuit, ccinior-ln^tum, in eonferenciiz Lseriinientis, Lens6ict!c>nir>U5, aliiscins lullrgtionikuz etl^eranientaliliuz perlieuenciiz > ?rocellivnil)u5 orclinariis vel extruarciin^riiz 6el>itec?ecenteripuc- inllituencliz iiellnbesnt^ e-> spe inelubitata freti, soie^ rit eorum, cjvicuri>e aniin^lum juratLM vel lpontünenni opsram navont, comninclitkiti Ii3L iLtinnsconsulatur, c^uzteuu5 süi«, ll velint. c^uibuscunc^ue libellis pro 8iier?.lnentoruln seiinini-^illiione et iniirmoruin conlolatione ecütiz, et cum l^omano Kituali gppoltto (.-oncin-n^tiz, uti vülesnt; cum refervgtions tSnien pvensrunr l^oliis src>itrgriarum, cp^il>u8 inrigusAieü'nres, ^raevürieatorez, et l>lovutore5, slioruinczue rituum, c^ugnr in K.omsno^livs nollro nnc Kituan' continentur, ulurpstvies per vism clenunciationi'5 ?>ut inc^ui-^itivnix in vilit^'.ionibus turn orciinari!.-;, tum extrsorciinsriig, cietcctoz, irremisibiliteriiuimoclvertemuz. Ostum in rvsllelentis nollra 2c>. menliz ^oveml?ri5 anno 172 z.

Endlich 5 o Jahre fpather gab Fürst-Bischof Adam Friedrich aus dem Geschlecht-der Grafen von Seinsheim das neueste lvitusle Komsno - LsmdciAenie heraus. In sei-nem vorgesetzten Pastoralschreibcn sagt er: .^udilsres exc^it annoz Kituciliz Kom-ino-I^smlier^enliz ecZitio ulllmz, c^use 5ub ms^ni /vuunculi nollr! l..ntI,Arii ^rüncile!, ^r-ck^iepis^opi et Tlsctcuiz ^loZuntini, 's^czue in HpilcopgM ZzmIzerZenli ^nteceiTorispientiilu^i, plllioraü lolieitucline i>l> k,r.ti^ui5 ciniku^iüm rilil?n5, ciui prinris süecullpia licet limplicilJte ciuüciom pr?.eter 8. ^-lütriz Lecleüüe mentern sernper illidglüm ir-repserant, cn'.enelalg^ inczue meliorem fonns.m ac orelineni (l!A-!llg, c>n. 1724 n^AnaIri! cc,nnr>en6at!one proclicrat. I-Ioc teinporis intervsllo eum ^illr^etg 5nerinf omniapsllnn exeinplsri«, in>.!e^ue fgetum, ut pro noua eclitions cu:n inci-Aenis exterorumetiain voc-> c^ugil cleceiwrent; ^einuimus etc:.

Die Veobachtung des Ganges dieser bischöflichen Verordnungen und der darum verof.fenbarten Gesinnungen kann dem Liebhaber der Kirchengeschichte und Nachforscher der bischöf-lichen Rechte nicht gleichgültig seyn. Der Verfasser der zweyten Agend legte die-, erstezum Grunde, urd glaubte die alten Gebrauche seiner Kirche beybehalten, erneuern, undgebieten zu müssen, daß sich keiner unterfange, aus andern Kirchenspreugeln Caremonieneinzuführen, weil ihm genug dünkte, wenn in diesem Punkte nur jegliches Bistum mit undunter sich selbst einig wäre. Der Verf. der dritten Agend wirft feinen Vorgangern Gebrauchevor, die von dem achten Sinne der apostolischen Ueberlieferungen, und der heiligen Vaterabwichen, und spricht von katholischer Einförmigkeit in Disciplin^fachen, und begünstiget dieauch vom Benedikt XIV . so sehr behauptete papstliche Monarchie. Der Verfasser end-lich der letzten nennt es gar eine heilige Einfalt, welche den allzeit unbefleckten Sinn der

heiligen