190 Pars II.

fticis gnecijermonis fcriptoribus, quaji Pauli apo-ftoli fufcipi. - - Ouodjt eam latinorum confvetudonon recipit interfcripturas canonicas , necgr&corumquidem ecclejiee apocalypftn Johanms eadem liber-tate fujcipiunt, & tamen nos utraque fufcipimus,nequaquam hujus temporis conjvetudinem, fed vete-rum Jeriptorum autloritatem fequentes , qui ple-rumque utriusque abutuntur teftimoniis, non utinterdum de apocryphis jacere jolent. Et catalogofcriptorum eccleftaft. T. I. Opp. p.m. 172. EpiftolaJJudae auttoritatem vetuftate jam & ufu meruit.Ac THEODORETVS T. II. opp. p. 178. Nihil,inquit, jaciunt admirandum, qui morbo Arianicolaborant , fi adverjum literas apoftolicas furiant,& epiftolam adHebraos a reliquisfepare?it,cf eamadiuterinam appellant. Oportebat autem ipfos,&fi nihilaliud, temporis quidem divtvrnitatemrevereri, quo hanc epiflolam in ecclejiis perpetuclegerunt alumni veritatis; exquoenim literarumapoftolicarum fuerunt ecclejt£ participes, ex illoetiam epiftolte ad Eb)'<eos utilitatem percipiunt.Qvum enim non pojjent rejiftere iis, qu<e de unige-niti divinitate aperte ditla fuerant, aujt funt totamepiftolam ejicere.

Ex quibus teftimoniis liquet, quEenam fententiaPatribus feculi II. inhseferit. Poftea autem deau&oritate canonica horum librorum dubitatioexorta eft, & quidem (i)quia nonnuili illoruma paucis tantum allegatifuerunt, quod fme dubioinde accidit, quia communicatio iilorum feriusfaclaeft; (2) quia quirlam Patrumprocul abfue-runt ab iilis locis,-in quibus uvjoyfct<Ptt affervatafuht; (3) quia quibusdam non ltatim innotuijt,quod vere a viris Qto7rvtv<?oit profecti fint; (4) quianonnulli putarunt, quosdam iilorum librorumfa-vere hserefibus ,tunc temporis dilTeminatis, & con-

tradicere