Eine Tuplik.

l',,'.

tcn, daß Sie ihn nicht haben könnten; sondern Sie habenbloß einen Belag stillschweigend vorausgesetzt, von dem Sieannahmcn, daß er Ihnen nicht fehlen könnte. Aber nun, lie-ber Nachbar, heraus damit! — heraus damit! ob ich schonvoraus sehe, daß er eine Revolution in der ganzen Geschichteanrichten wird, die nicht klein ist. Denn welche Folge vonBegebenheiten ist gegen dieses erwiesene gekettet genug?Welche Wirkung läßt sich nicht dadurch zur Ursache, welcheUrsache nicht zur Wirkung machen? Es giebt keine Hysterapro-rera mehr, wenn dieses ^>.-v erwiesen wird.

Immerhin! nur heraus mit dem Beweise — Denn wissenSie, lieber Nachbar, wenn Sie ihn mißgünstig zurückbehalten,wissen Sie, was man alsdcnn sagen wird, und muß? — DaßSie ihre Leser zum Besten gehabt; daß Sie lieber den Origi-naltext des N. T. für eine wächserne Nase erklären, als einenWiderspruch in ihm zugeben wollen, der von ganz und gar kei-ner Erheblichkeit ist. — Keines von beiden mochte ick, um allesin der Welt, nicht von mir sagen lassen, wenn ich cm Theo-log wäre.

Aber sind Sie denn einer, lieber Nachbar? — Woherweiß ich denn, daß Sie einer sind? — Wie man doch gewisseDinge so leicht anncbmcn kann! — Erst nun fange ich an,gerade das Gegentheil anzunehmen. Denn nur so sind Sieentschuldiget; und ich möchte Sie gar zu gern entschuldigen.

Ein Theolog, denke ich nun, hätte mir die Blosse gewißnicht gegeben, die mir dieser gutmcvncnde Lavc giebt. Auchwerden die Theologen gewiß gegen diese Blosse protcstircn. Wiekönnen sie auch anders? Das Feuer ist ja noch nicht so nahe,daß man schon zum Fenster hcrabspringen muß. Ich selbst,der ich kein Theolog bin, wüßte noch eine ganz andre Antwort,wenn mir so viel daran gelegen wäre, diesen ersten Wider-spruch zu heben.

Und welche? Ohne erst lange nachzusuchen, ob schon vormir jemand auf eben den Einfall gekommen, will ich ihn her-setzen. Ist er zu brauchen: desto besser! Ich behaupte nurin l'Iieli, daß es in den Erzählungen der Evangelisten, ihrerGlaubwürdigkeit unbeschadet, Widersprüche geben könne; aber

?cs>i»gS Wcrke x. 5