452 Zur Geschichte und Litteratur, erster Beytrag.

Geschichte der streitigen Lehre ausarbeiten wollte. So wie aberjene Schrift nicht zu Stande gekommen, so ist auch die gedachteVorrede des -L.eibniiz, zu dem Soncrschen Beweise, darüberim Verborgenen geblieben, und fast gänzlich vergessen worden.Denn seit 1737, als KriSovici in der Historie der LcibnitzischcnPhilosophie, (°) ZNoeheimcn seines Versprechens erinnerte, wüßteich nicht, daß ihrer von jemand andern anders, als gelegent-lich von dem leidigen Vüchcrkcnncr, (*°) wenn er die Schriftdes Soncrns, wegen ihrer Seltenheit, anführte, wäre gedachtworden. Selbst von Druckern nicht, der doch bey Erzählungvon Toners Verdiensten um die Aristotelische Philosophie,^")die beste Gelegenheit dazu gehabt hätte. Wenn sie daher auchnicht in der neuen Ausgabe der sämmtlichen Werke, die wirdem Herrn ZOutens zu danken haben, erschienen ist: so dürfenwir uns um so weniger darüber wundern, da Deutschland über-haupt so äusserst nachläßig gewesen, die Bemühungen dieses wür-digen Ausländers zu unterstützen. Anstatt daß man sich umdie Wette hätte bccifern sollen, ihm mit so vielen ungcdrucktcnVermehrungen, als sich nur immer auftrcibcn lassen wollen, andie Hand zugehen: hat man ihm auch nicht einmal alle bereitsgedruckte Aufsätze seines Autors angezeigt. Denn er, als einAusländer, konnte sie freylich nicht alle selbst wissen; und dereinzige ehrliche Drucker konnte sie ihm freylich auch nicht allenachweisen. Indeß, wenn das Letztere vielleicht blos unterblie-ben, weil jeder Deutsche Gelehrte besorgen mußte, daß ihm schonein anderer darinn zuvorgekommen: so ist es weit weniger be-fremdlich, als das todte Siillschwcigen, welches unsere Ncccn-scnten darüber beobachten. Wußten sie denn also gar nichts,was in diesen sämmtlichen Werken fehlt? gar nichts, was nurim geringsten eine Anzeige verdient hätte?

Doch hiervon an einem andern Orte. Ich will mich itztvon dem nicht zu weit verlieren, was mich aus diesen Ausfallgebracht hat. — Also kurz: eben diese Vorrede, welche K.eib»iizzu Soncrs Schrift gemacht hat, welche lNosheim besaß, welche

(°) Theil il. S. 27.

(°°) Wie etwa vom Vogt, e-u, nin. r»r, p. «35.("") Iliu. cr. ?!ül. r> IV. 1'. l, p- »IS.