Die Kunst im Alphabet.

treuerund vollkommener ist? Treuer, das mag wohlsein, im Sinne von grösserer mathematischer Ge-nauigkeit. Aber sie ist nicht nothwendig so ein-heitlich in der Wirkung, denn die unnachgiebigenBuchstaben des Schriftgiessers kommen zusammen,so gut sie mögen, und wenn ungeschickt, so kanner es nicht ändern. Der Schreibende aber kann esund sollte es auch.

Es ist nicht zu leugnen, dass mancher Künstler,welcher es unternimmt, Schrift in seine Zeichnungeinzuführen, es schlecht, es so nachlässig machtoder von sehr gleichgültiger Schreiberei so zufriedengestellt ist, dass von den zwei Übeln der harteund unbewegliche Druck das geringere gewesenwäre. Doch ist es auch nicht weniger wahr,dass ein Künstler, welcher sich bemüht hat,schreiben zu lernen, wenn er strebt, das zu geben,was der Feder oder dem Pinsel gemäss ist, unddaraus verzichtet, sich in unsinnige und unwirksameRivalität mit der Buchdruckpresse einzulassen, er-reichen kann, was sie nicht vermag, und Besseres.

Blickt man in ein früh gedrucktes Buch, soist man jedes Mal von Neuem über die Schönheiteiner Seite erstaunt. Aber wenden wir uns dannzu einem feinen Manuscript, so erkennen, wir dassder Druck, sogar solcher der grossen Drucker, dochein Nothbehelf ist. Es ist ein Nothbehelf, dessenwir uns bedienen müssen, so gut es geht. Wennwir jedoch Gelegenheit haben, so lasset uns das