Gegen die ,, Kriegsverlängerer"

mit Nachdruck für weitgespannte Kriegsziele ein, währenddie große Masse der Arbeiter vor allem den Frieden herbei-sehnte. Eine häßliche Agitation brachte die Haltung desgroẞindustriellen Unternehmertums in der Frage der Kriegs-ziele in Zusammenhang mit den Gewinnen der Industrieaus Kriegsaufträgen. Die Worte ,, Kriegsgewinnler" und„ Kriegsverlängerer" begannen die öffentliche Erörterungder Kriegsziele zu vergiften.

Der Streit um den U- Bootkrieg, der vom Frühjahr 1916an immer schärfere Formen annahm, tat ein übriges, umden ,, Burgfrieden" zu erledigen.

Diese Entwicklung mußte natürlich auch in denparlamentarischen Verhandlungen zum Ausdruck kommen.

Das Jahr 1915 war auf diesem Felde im großen ganzennoch friedlich verlaufen. Aber schon am 24. März 1916richtete bei der Beratung des Notetats für das Rechnungs-jahr 1916 der Abgeordnete Haase wie im Verlauf derSitzung durch den Abgeordneten Scheidemann festgestelltworden ist, ohne von der sozialdemokratischen Fraktiondazu beauftragt zu sein und ohne dieser auch nur Kenntnisvon seiner Absicht zu geben die heftigsten Angriffegegen die Reichsregierung und die ,, Kriegsverlängerer";er erklärte, daß er mit einer Anzahl von Freunden denNotetat, ebenso wie später den Hauptetat, ablehnen werde.Das Auftreten Haases führte zu einem großen Tumult.Das Haus entzog ihm, von dem Präsidenten befragt, dasWort, und sein Fraktionskollege Scheidemann schüttelte

6 Helfferich, Weltkrieg III

--

81