— 84 —

Wesen wie die Schweiz und England. Und erst Belgien !Wo war das Reich der individualistischen Selbstherrlichkeitfester stabiliert als da? Beide regierende Parteien, liberalewie klerikale, gehörten ihm auf gleiche Weise mit Leib undSeele an. Vor vielen Jahren fand ich mich einmal in einerGesellschaft zu Brüssel mit dem noch heute im Amte befind-lichen Bürgermeister der Stadt, Herrn Buls, einem Mannevon hoher Einsicht und Bildung zusammen. Es war dieZeit, wo die neue staatssozialistische Richtung der BiSmarck-schen Politik mit Macht verkündet ward. „Sonderbar!"sagte Herr Buls zu mir, „erklären Sie mir doch das Rät-sel: als ich in Heidelberg studierte, galt es als ein Axiom,daß die deutsche Nation den Individualismus verkörpere.Jetzt sehe ich sie an der Spitze der entgegengesetzten Rich-tung marschieren." Wie ich ihm die Sache erklärte und obes mir gelang, ist mir nicht mehr gegenwärtig. Aber heutehat es Herr Buls, noch immer Bürgermeister, erlebt, daßder damalige Ministerpräsident und altaugestammte Vertreterdes Lütticher Landes, Frsre-Orban, einer der festesten undbegabtesten Vertreter der individualistischen Weltanschauung,von seinem alten Sitz in der Kammer durch eineu So-zialisten verdrängt worden, und — sofort mit einein Spruug— ist das Land von der hintersten Front der sozialistischbedrängten Länder in die vorderste gerückt. Ebenfalls inFolge des ausgedehnten Wahlrechts. Aber auch dies Wahl-recht wurde von den bisherigen Parteimächten nicht frei-willig eingeräumt, sondern ihnen durch einen elementarenDruck entwunden.

Es steht eben in den Sternen geschrieben, daß wir ineine Zeit der vollen demokratischen Entwicklung eingetretensind, und daß diese auf dem einen oder anderen Umweg,auf dem republikanischen, dem konstitutionellen oder dem abso-lutistischen zum sozialistischen Experiment hindrängt. Aber