— 28 —

den letzteren vor allen darauf ankommen, dieses Verhältnisdadurch zu sichern und womöglich auszudehnen, dafs sieauch die politische Macht an sich rissen. Zwar hatten siebereits im Jahre 1814 die Gesetzgebung zu einem wichtigenSchritt in ihrem Interesse bestimmt, indem sie Aufhebungdes alten Lehrlingsgesetzes erreichten. Sie verdankten diesenErfolg wohl vor allen der Teilnahmlosigkeit der herrschendenAgrarier, welche sich nicht unmittelbar gefährdet sahen.Wurden doch sogar die Debatten über das Gesetz durchwiederholte Auszählung des Hauses unterbrochen. Aber nochwaren die industriellen Arbeitgeber nicht soweit im Besitzeder Gesetzgebung, um aus ihr ein Werkzeug des Klassen-interesses zu machen und nicht Rückschläge von Seiten dereifersüchtigen Agrarier fürchten zu müssen. So wurden sie,die Besitzenden, die radikale oder die Umsturzpartei. Mitder wachsenden Bedeutung der Industrie und dem Zurück-treten der Landwirtschaft hinter dieselbe werden ihre politi-schen Forderungen immer nachdrücklicher. Dabei bedienteman sich, um die Gegner einzuschüchtern, der städtischenMassen als willkommener Bundesgenossen. Noch waren hierdie Mächte ungetrennt, auf die sich sämtliche Bewegungenzurückführen lassen, welche die innere Ruhe Europas in die-sem Jahrhundert erschüttern: das radikale Bürgertum undder revolutionäre Arbeiterstand.

Dem vereinten Ansturm beider, unter dem aber daserstere, das heilst der Stand der Industriellen, die Füh-rung ausübt, konnten die herrschenden Klassen auf dieDauer nicht widerstehen — um so weniger als ihnender Rückhalt an einer breiten Masse des bäuerlichenMittelstandes fehlte. Bildete doch den Hauptbestandteilder ländlichen Bevölkerung bereits der „agricultural la-bourer" d. h. der Tagelöhner. Derselbe aber war keine