treter des arbeiterfreundlichen Torytums, der Graf von Shaftes-bury (in einem Briefe an den Oberst Maude): „Gott lassedie Arbeiter von der schwersten Sklaverei, die sie je erduldethaben, befreit werden. Alle einzelnen Despoten und alleAristokratien, die je waren oder sein werden, sind leichteWindstöfse im Yergleieh mit diesen Orkanen der Gewerk-vereine. Aber ich habe geringe Hoffnung", fügt der Schreiberentmutigt hinzu. Selbst J. M. Ludlow, Thomas Hughes unddie übrigen christlichen Socialisten, so sehr sie auch theoretischund praktisch für die Gewerkvereine eintraten, gaben dochdem Genossenschaftswesen den Vorzug vor ihnen.

Der Umschwung in der Beurteilung datiert vom Jahre1867. Eine Kommission zur Untersuchung der Gewerkvereinewar eingesetzt worden, um Material zu ihrer Unterdrückungzu sammeln. Nur mit Mühe gelang es, Thomas Hughes undFrederic Harrison in diese Kommission zu bringen, derenüberwältigende Mehrheit den Gewerkvereinen feindlich ge-sinnt war\ Dafs trotzdem das Ergebnis das Gegenteil desBeabsichtigten war, ist wesentlich das Werk Ilarrisons. Erexaminierte die Zeugen im Interesse der Arbeiter und dasVerdienst des von ihm verfafsten Minderheitsberichts, dessenInhalt er nicht selten mit dem damals in England weilendenBrentano besprach, ist es, dafs die Gewerkvereine statt vonder Gesetzgebung unterdrückt von ihr anerkannt wurden.Unter diesen Einflüssen wuchsen die jüngeren Kreise derUniversitäten auf. Toynbee spricht ihre Stellungnahme infolgenden Worten aus: „die alte Verbindung, welche aufder Abhängigkeit des Arbeiters beruhte, verschwindet — eineneue Verbindung erhebt sich, gegründet auf die Unabhängig-keit der Arbeiters. Diese neue Verbindung ist tiefer undweiter als die alte. Denn Arbeitgeber und Arbeiter hörten