— 105 —

von Shaftesbury, den Blaubüchern aus der ersten Hälfte desJahrhunderts heute nicht mehr wiederzuerkennen ist, so istder Bewohner Ost-Londons diesem Bilde ähnlich gebliebenoder möglicherweise erst in dasselbe hineingewachsen.

Daher sind die Kreise, in welchen Marxische Lehren An-klang fanden, nicht die des kräftigen englischen Arbeiter-standes , sondern zunächst die sogenannten professionellenBerafe. Als Beamte, Rechtsanwälte, Lehrer, Ärzte strömensie in London zusammen, insbesondere nachdem die Univer-sitäten sich auch dem Vermögenslosen geöffnet haben, währendfrüher dort Brodstudium unmöglich war. Vom englischen Ar-beiter haben sie nichts als das scheinbar hoffnungslose ElendOst-Londons vor Augen. Mehr aber als das, was man vomHören kennt, wirkt das was man vor Augen hat, womit mantäglich in Berührung kommt — und es ist uns bekannt, wiesehr heute die jüngeren Kreise der früheren Universitätsange-hörigen Fühlung mit den unteren Klassen gefunden haben.

Auch den Universitäten, die in südenglischen Ackerbaugraf-schaften sich befinden, liegt London näher als Lancashire und dienördlichen Grafschaften. Daher sind es ferner Professoren undDocenten, insbesondere die, welche Nationalökonomie zum Spe-cialstudium gemacht haben, in deren Kreisen die socialistischeTheorie viele Anhänger gefunden hat. Befördert wurde dieseAnnahme dadurch, dafs der Socialismus kein Aufgeben derimmer noch im Blut liegenden älteren Nationalökonomie, ins-besondere seiner Lohn- und Rentenlehre verlangt. So be-zeichnen sich zahlreiche Professoren der Nationalökonomieals Socialisten z. B. Prof. Marshall und Prof. K. Pearson(Cambridge ), Prof. Sidgwick u. s. w. Von den vierzehn Vor-lesungen über Nationalökonomie, welche im Winter 1887 inLondon stattfanden, wurden acht von ausgesprochenen Socia-listen gehalten. Ja, man sagt, dafs die Universitätsausdeh-