— 175 —

kapitalistischen Nationalökonomie, verwerfen, können ihn alssocialen Faktor für die Gegenwart bewillkommnen. Habendoch auch die Lehren des Individualismus, obgleich sie durch-geführt die menschliche Gesellschaft aufgehoben haben würden,Segen dem Jahrhundert gebracht, das sie einzuführen ver-suchte — Segnungen, welche erst dann voll gewürdigt werdenkönnen, wenn sie ganz geschichtlich geworden sein werden.

Der Grund aber, weshalb dem Socialismus in England die bezeichnete Bedeutung zukommt, liegt in zweierlei: 1. Dieenglischen Arbeiter befinden sich seit fünfzig Jahren wirt-schaftlieh in einem Aufschwünge, welcher ihnen die Grund-behauptung socialrevolutionärer Bestrebungen unannehmbarmacht, die nämlich, dafs die Lage des Arbeiters unabänder-lich schlecht sei und nach Naturgesetz immer schlechterwerden müsse. 2. Sie besitzen zudem entsprechend den politi-schen Verhältnissen Englands die Macht und sind daran, diepolitische Schulung zu erwerben, mittelst deren sie mög-liche Forderungen auf Grund des Bestehenden verwirklichenkönnen — ein Grund, weshalb selbst die weitest gehendenSocialisten friedliche Mittel befürworten. 3. Die öffentlicheMeinung, insbesondere ihre Führer in Universitäten undKirche, betrachten infolge des von Carlyle und der Mengeseiner Nachfolger eingeleiteten Umschwungs die socialen Ver-hältnisse nicht mehr vom Standpunkt des Kapitals. Sieneigen vielmehr eher einer Betrachtung vom Standpunkt derArbeit zu, welche in Bezug auf die Gesetzgebung Socialismus heilst, ebenso wie eine von den besitzenden Mittelklassenausgehende Betrachtung zu der Lehre vom Laissez-faire führte.Dies beseitigt Klassengegensätze und erhöht die Aussichtfriedlicher Fortschritte.