zimmer, ein gedecktes Bad, ein Turnplatz mit Geräten u. s. w.Diese Einrichtungen bezahlen sich, weil eine Arbeit von be-sonders hoher Qualität verlangt wird. In solchen Fällen magauch die Fortsetzung des patriarchalischen Verhältnisses zwischenArbeiter und Arbeitgeher möglich und für beide befriedigendsein. Nur möchten wir betonen, dafs es sich hier um Aus-nahmsfälle handelt, welche zwar erfreulich, aber doch vonkeiner besonderen socialpolitischen Bedeutung sind. Dennwo es sich, wie meist, um Herstellung der gewöhnlichenStapelwaren handelt, zu der die Durchschnittsarbeit genügt,wird die gegenseitige Konkurrenz, insbesondere zur Zeit nieder-gehenden Geschäftes, den Unternehmer zwingen, die durchgrofsartige Wohlfahrtseinrichtungen verursachte Steigerung derProduktionskosten an einem andern Punkte, insbesondere anLöhnen, wieder einzubringen.

Unternehmungen dagegen, in denen der zeitgeinäfse Geistherrscht, fallen äufserlich nicht mehr durch grofsartige Wohl-fahrtseinrichtungen auf; insbesondere sind jene im Eigentum des„Herren" befindlichen Arbeiterwohnungen verschwunden, welcheeinst die Fabriken umgaben. Dagegen zeichnen sich die Arbeits-räume selbst gegen die frühere Zeit vorteilhaft aus; in An-wendung von hygienischen Mafsregeln und Schutzvorrichtungen,an Licht und Luft übertreffen sie meist die Anlagen jenerälteren Fabrikpatriarchen. Des weiteren ist alles vermieden,und wird von den Gewerkvereinen auf das äufserste be-kämpft 1 , was Abhängigmachung der Arbeiter herbeiführenkönnte. Dasselbe, was, wie wir oben sahen, von den Wohl-thätigkeitsbestrebungen überhaupt gilt, so weit sie den eigent-lichen Arbeiterstand betreffen, findet in noch viel höherem

1 Diese Bedeutung hatte der Ausstand der Londoner Gasarbeitergegen die von der Gasgesellschaft beabsichtigte Gewinnbeteiligung derArbeiter Neujahr 1890.

13*