Drittes Kapitel. Wirtsehaftsstufen, Wirtschaftssysteme etc. 55

duziert, in einem socialistischen Gemeinwesen nicht. Denn mitdiesem Einwand würde er nur meine Kritik als richtig bestätigen,da ja die Betonung der Warenproduktion ein ganz anderes Kriteriumzur Unterscheidung benutzt, als es jene von Bücher als solchesproklamierte Weglänge ist. Wo auch immer man die Büch erseheTheorie angreifen mag: sie erweist sich als unhaltbar.

Ihr Grundfehler liegt darin, dafs sie eine Systematik der Wirt-schaftsstufen lediglich nach äufserlichen Merkmalen versucht, wäh-rend es gilt mehr als bisher den verschiedenartigen Geist,der jeweils in den wirtschaftlichen Vorgängen obwaltet, zum Kriteriumihrer Unterschiedlichkeit zu machen *.

Wenn ich nunmehr daran gehe, selbst eine Theorie der Wirt-schaftsstufen oder Wirtschaftssysteme — ich werde erst später diepräcisere Fassung vornehmen können — zu entwerfen, so werdenwir uns vor allem vor den Fehlern zu hüten haben, deren sich allefrüheren Theorien mehr oder weniger schuldig gemacht haben.Ich denke dabei gar nicht an die Versehen im einzelnen, sondernnur an die Verfehlungen im Princip und in der Methode. Wassich in dieser Hinsicht an Irrungen und Unvollkommenheiten nach-weisen läfst, ist vornehmlich das Folgende:

1. keine der früheren Theorien — allenfalls mit Ausnahmederjenigen Büchers, der aber, wie wir gesehen haben, ihr Kriticis-mus sehr schlecht bekommt — ist kritisch, d. h. sich klar überTragweite und Bedeutung ihres Einteilungsprincips, dessen sich sehrviele unserer Theoretiker nicht einmal bewufst zu werden scheinen;

2. keine handhabt das von ihr erkorene principium divisionisin einwandfreier Weise; das gilt insbesondere auch von derjenigenGruppe, die das Moment der Vergesellschaftung keineswegs ge-nügend klargestellt hat und keineswegs mit der nötigen Rigorositätals Unterscheidungsmerkmal zur Anwendung bringt;

3. keine vermag mit ihrer Einteilung die Fälle der wirtschaft-lichen Erscheinungen zu erschöpfen; das gilt auch wiederum vonden Theorien der letzten Kategorien; denn wie sehr auch dasMoment der Vergesellschaftung an Wichtigkeit hervorragen mag:

1 Ich höre, dafs Prof. Bücher in der 3. Auflage seines Buches in rechtausfallender Weise eine Antikritik gegen mich veröffentlicht hat. Ich be-dauere das aufrichtig hei der Hochschätzung, die ich vor Bücher habe.Meine sachlichen Argumente werden natürlich durch persönliche Invektivennicht aus der Welt geschafft. Im Gegenteil: sie gewinnen an Beweiskraftnach dem alten und bewährten Spruche: „Mein Freund, du wirst grob, alsohast du unrecht!“