62 Einleitung. Die Organisation der wirtschaftlichen Arbeit.

in der bunten Mannigfaltigkeit zahlreicher Gebrauchsgüter, derenErzeugung doch immer im Hinblick auf einen ferneren Zweck,wenn es auch nur die kindische Freude an ihrem Besitze wäre,erfolgt, sondern des Reichtums in seiner allgemeinen Form, seinerqualitätslosen Gestalt des allgemeinen Wertäquivalents.

Diese zwei Principien scheiden in der That zwei Welten, undje nachdem ein Wirtschaftssystem von dem einen oder von demanderen beherrscht wird, können wir die beiden grofsen Gruppenvon Wirtschaftssystemen unterscheiden als:

1. Bedarfsdeckungswirtschaften 1 ;

2. E r w e r b s wirtschaften.

Die Wesensverschiedenheit dieser beiden Gruppen von Wirt-schaftssystemen äufsert sich aber vor allem in folgendem: Ausmafsund Art der Produktion wird in beiden Fällen verschieden bestimmt;im ersten Falle ist es der Bedarf irgend einer Person oder einerGruppe von Personen, der über Quantum und Quäle der Produktionentscheidet. Er kann von gröfster Einfachheit zu wahnwitzigstemRaffinement wechseln; gebunden bleibt er immer an die effektiveAufnahmefähigkeit einzelner Personen; diese Menschlichkeit gewährtauch hier das Mafs aller Produktion. Ebenso wie deren Ausmafsund Art durch den Bedarf bestimmt wird, so geht auch die An-regung zur Produktion von dem Bedürfenden, vulgo dem Kon-sumenten aus. Dagegen giebt es für die Erwerbswirtschaft nureine Grenze für die Menge der Produktion und nur eine Direktivefür die Art der Produktion: das ist die Möglichkeit, durch Ver-wertung der Produkte Gewinn zu erzielen. An sich besteht daher,da die Vermehrung des Gewinnes ebenso wie das darauf gerichteteStreben praktisch unendlich ist, keinerlei Begrenzung der Produktionweder nach Quantität noch nach Qualität 2 . Anregung zur Pro-

1 Das Wort „Wirtschaft“ wird hier, wie ersichtlich, in einem etwas an-deren Sinne als dort gebraucht, wo wir von „Produktionswirtschaften“ sprechen.Genau genommen, müfste es hier immer heifsen: „Bedarfsdeckungswirtschafts-system“ etc. Der gute Geschmack hält mich von dieser monströsen Wort-bildung zurück und veranlafst mich, lieber eine etwas laxere, aber gefälligereAusdrucksweise zu wählen: hoffentlich nicht zum Schaden der Klarheit undTreffsicherheit.

2 „ TavTTjs rrjg XQV, U eeTitruxfjg ovx eari roß t tXovg ngoag, riXog de 6 roiovrognXovxog xcti /or]uaiun’ xrijoig.“ Aristoteles , Pol. I, 3, 9. Dafs natürlich alleProduktion am letzten Ende durch individuelle Konsumtionsmöglichkeit be-schränkt ist, also schliefslich auch alle Produkte persönlichem Bedarf dienen,ist selbstverständlich. Es ändert aber nichts an der Thatsache , dafs in derErwerbswirtschaft bestimmend für das Wirtschaftssubjekt niemals ein ob-