324 Zweites Buch. Die Genesis des modernen Kapitalismus .

auch damals bereits fast durchgängig als „Ser“, „Dominus“, „Messer “ be-zeichnet. Ich verweise auf die Urkunden vom Jahre 1278 und 1280 in denDel. degli Er. Tose. 9, 50 ff. 74 ff. 103 ff., in denen wir den Mozzi, Fresco-baldi, Gherardi, Gecchi, Bardi, Rossi in den angegebenen Eigenschaften be-gegnen. Wir wissen aber noch mehr. Wir wissen von mehreren der ge-nannten Familien positiv, dafs sie in Oltr’ Arno um die Mitte des Jahrhundertsgrofse Besitzungen hatten. Wir wissen, dafs 1260—66 im Sest. Oltr’Arnoschon 7 „torri“ zerstört wurden (Santini, im Arcli. stör. IV. ser. t. XX.p. 28), und wir finden unter den Entschädigten mehrere unserer Familien aus-drücklich erwähnt. Von den Bardi werden nicht weniger als acht verschie-dene Besitzungen aufgezählt. Delizie 7, 203 ff. Und das war alter Besitz;jedenfalls konnten die Bardi schon 1112 der Kirche S» Reparata Ländereienschenken. Piton, Les Lombards, 61. Ist es angesichts dieser überzeugen-den Quellenbelcge voreilig, zu sagen: die gente nuova, die seit dem 13. Jahr-hundert , namentlich aus dem Oltr’ Arno rasch zu den Spitzen der florentinerGeschlechter emporsteigt, verdankt die Grundlage ihres Reichtums den grofsenGewinnen, die sie aus ihrem Grundbesitz dank seiner enormen Wertsteige-rung zu ziehen in der Lage war? Mochte es sich um den alten Hufenbesitzder ehemaligen Bauern handeln — von Masciatto Franzesi sagt Dino Com-pagni (Cron. ed Del Lungo 1 [1879], 207) „venuto su prima da contadinofiorentino a mercatante, poi in Francia da mercatante a cavaliere“ — mochtees von findigen Spekulanten unter günstigen Bedingungen durch Zukauf ver-mehrter Besitz sein — dafs die Bardi in späterer Zeit Bodenspekulationim grofsen Stile treiben, wissen wir: 1340 verkaufen sie an die KommuneGrundstücke im Werte von 8750 fl. und 333 lb. 17 sol. f. p. Urk. Nr. 96 inDok. VII bei Frey — das bleibt sich gleich. In beiden Fällen war es kapi-talisierte und accumulierte Grundrente, was ihren Reichtum begründete.

So bildet die Geschichte der Nuova gente in Florenz nicht nur keinenGegenbeweis gegen die Richtigkeit der hier vertretenen Auffassung; sondernsie bestätigt sie vielmehr in jeder Beziehung.

Die gemeine Meinung von dem „Emporkommen des Handelsstandes“ auskleinen Anfängen ist bei den Bardi und Peruzzi nicht mehr begründet als beiden Huntpiss und Welser.