338

Zweiter Abschnitt: Die Arbeitskräfte

Und es verschwand endlich der Zwergbauer, der durch Nebenerwerb,sei es als landwirtschaftlicher Tagelöhner, sei es als gewerblicher Produzent,sein Dasein gefristet hatte.

Das Verschwinden dieser beiden zuletzt genannten Gruppen von kleinenLandwirten hatte verschiedene Ursachen, die wir noch kennen lernenwerden. Eine Ursache aber, die das Verschwinden aller Gruppen mit-bewirkt hat, geht uns hier besonders an: das ist die durch die „Einhegungen“,also die Aufteilung der Gemeindeländereien und die Verkoppelungen herbei-geführte Schädigung.

Wie anderwärts, bedeuten diese Maßnahmen auch in England die Er-schütterung der Existenz aller dieser kleinen Land- undVieh wirte. Der Wegfall der Gemeindeweide, der Holz-, Gras- und andererNutzungsrechte erschwert die Viehhaltung und zerbricht damit das Rück-grat der kleinen Wirtschaften um so rascher, je kleiner sie sind: vom Bauernabwärts bis zum Gutstagelöhner, der nur gerade noch eine Kuh oder einpaar Schafe, wenn auch „their skins and bones only“, durchgefüttert hatte,ging ein großer Riß durch das Gefüge der alten Wirtschaften.

Ein zusammenfassendes Urteil finden wir bei dem in diesem Falle be-sonders glaubwürdigen Arthur Young , wenn er sagt: „by 19 out of20 enclosure bills the poors are injured and some grossly injured.“ Inquiryinto the Propriety of Applying Wastes etc. (1801). Zit. bei Fred. AustinOgg, 1. c. pag. 127. Vgl. im übrigen die zahlreichen Belege bei Hasbachund Levy.

3. Rußland

Rußland — als dritter Typ — ist dasjenige Land Europas , in demdie Agrarreform am spätesten durchgeführt worden ist. Das WerkStolypins war deshalb von besonders einschneidender Wirkung, weil derkleine, russische Bauer in noch viel stärkerem Maße, als in den westeuropä-ischen Ländern in den Gemeindeverband eingegliedert gewesen war, ausdem er nun herausgerissen wurde. Wir erfahren von der Zertrümmerungzahlreicher kleiner bäuerlicher Existenzen, die in der Lohnarbeit ihrenUnterhalt suchen müssen. Vor allem hatte die Stolypinsche Agrarreformdie Folge, daß der Zusammenhang zwischen dem in den Städten befind-lichen Proletariat und dem Dorfe zerschnitten wurde. Bis dahin waren dieAusgewanderten dem Dorfe „angeschrieben“ geblieben und hatten hiereinen Rückhalt gehabt: durch das Kollektiveigentum waren sie mit demLande verbunden gewesen. Man hat berechnet, daß 5—6 Millionen Seelendurch die endgültige Lostrennung vom Lande proletarisiert worden sind.

2. Der Wegfall des gewerblichen Nebenverdienstes

Es ist wohl nicht zu viel behauptet, wenn man sagt, daß das Daseinder Bevölkerung in den modernen Staaten seit dem Ausgang des Mittel-alters, in der Dichtigkeit, wie sie sich allmählich herausstellte und vorallem auch in der gleichmäßigen Verteilung über das Land in wachsen-dem Umfange allein durch das Vorhandensein eines Nebenerwerbs