III. Die volkswirtschaftliche Bedeutung der Truppenverpflegung 137

aber ebensogut bloß 6000 gewesen sein. Immer wieder (undleider immer noch!) ist unsern Historikern zu predigen: dieihr jede Urkunde so gewissenhaft prüft, seid auch statistischenAngaben gegenüber, namentlich solchen, die die Handels-umsätze, den Schiffsverkehr betreffen, etwas kritischer!

Zum Exempel, wie vag die Schätzungen des AntwerpenerHandels im 16. Jahrhundert sind: Marino Cavallo beziffertdie gesamte ostländische Einfuhr (Korn, Leinen, Holz) auf350000 Dukaten, Guicciardini um dieselbe Zeit die Korn-einfuhr allein auf IV 2 Millionen Dukaten.

Erst im 17. Jahrhundert begegnen wir Ziffern, die einen(für damalige Begriffe) großen Getreideumsatz aufweisen, undderen Richtigkeit doch nicht anzuzweifeln ist. Das sind ins-besondere die Zahlen, die wir für die Ausfuhr von Getreideaus Danzig besitzen. Da gibt es eine „Spezifikation von ein-und ausgegangenen Graanen in Danzig a° 1618, 1649 bisza° 1790“, die sich jetzt im Besitze der Danziger Getreide-firma Lickfett befindet, und aus der der Bearbeiter der ActaBorussica Auszüge macht. Die Ziffern tragen den Stempelder Zuverlässigkeit. Leider wird uns nicht mitgeteilt, wohersie stammen. Möglicherweise sind es Aufzeichnungen vonGetreidemaklern. Die Richtigkeit der Ziffern wird auch durchdie Tatsache wahrscheinlich gemacht, daß auch in anderenHäfen in jener Zeit ein starkes Anschwellen des Getreide-handels sich bemerkbar macht, daß insbesondere der großeUmsatz auf dem Amsterdamer Getreidemarkt verbürgt ist.Danzig und Amsterdam sind die beiden Angeln, um die sichder Getreidehandel des 17. und 18. Jahrhunderts dreht, derseiner Richtung nach einen durchaus internationalen Charakterträgt, da von Amsterdam aus das Getreide in alle europäischenLänder weitergehandelt wurde.

Die Getreideausfuhr aus Danzig, von einigen ganz großenund ganz kleinen Jahren abgesehen, schwankt um die 50000 Last,was etwa 60000 t entspricht, herum. Das Jahr 1618 weist