-[34 II. Die Landarbeiter in Knechtschaft und Freiheit.

(Bd. 55, S. 781 ) ohne Umschweife: „Das Instenverhältnis in seinerjetzigen Gestaltung hat keine Zukunft.“

Und was tritt an die Stelle? Der Gutsbesitzer, der schon längst eineAbsatzwirtschaft betreibt, oder eine kapitalistische Wirtschaft, wie ichsie nenne, zieht die Geldlöhnung seiner Arbeiter vor, das heißt, er gehtzu der Arbeitsverfassung über, welche bereits im kapitalistischen Be-trieb der Industrie allgemein gebräuchlich ist. Zur kapitalistischen Landwirtschaft gesellt sich also die Arbeitsverfassung mit Geldlohn undverdrängt die patriarchalische mit der Naturallöhnung immer mehr. Jetztfragt es sich, wo sind die Arbeiter, die mit dem niedrigsten Geldlohn zu-frieden sind? Es sind die slawischen Wanderarbeiter, die von Rußland und Russisch-Polen herüberkommen und mit wahren Ilungerlöhnenvorlieb nehmen. Der Gutsherr hat alles Interesse, ihnen den Vorzug zugeben, und der besser lebende deutsche Arbeiter wird verdrängt oder zuniedriger Lebenshaltung herabgedrückt. Er ist schlechter genährt undwird auch kein so brauchbarer Soldat mehr wie früher. Dies drücktWeber (Bd. 55, S. 795 ) mit den Worten aus: „Der patriarchalischeGroßbetrieb hat den Nahrungssland der Landarbeiter und ihre militä-rische Tüchtigkeit konserviert; der kapitalistisch organisierte Groß-betrieb aber besteht heute auf Kosten des Nahrungsstandes, der Natio-nalität und der Wehrkraft des deutschen Ostens.“

Noch ist es nicht überall so weit, aber es ist klar, daß dies uns droht.Es muß hier in vergangenen Zeiten etwas versäumt worden sein; aber dawir nicht hier sind, um vergangene Fehler aufzudocken, sondern umvorhandene Schäden zu heilen, so fragt es sich: was ist zu tun? —

Hier liegen nun einige Vorschläge auf der Hand, die wir uns etwasgenauer betrachten wollen.

Man spricht davon, die Insten oder einen Teil der Insten in Heuer-linge zu verwandeln, denn das ist klar, daß der Heuerling den Vorzugverdient. So verlockend dies aussieht, so abkühlend wirkt die Überlegung,daß offenbar der Zug der Zeit nicht dahin weist. Wo man den Dingenihren Lauf gelassen hat, da ist der eigene kleine Betrieb des Insten immermehr eingeschrumpft, während er sich erweitern müßte, wenn aus demInsten ein Heuerling werden soll. Immerhin könnte eine solche Ver-wandlung doch stellenweise möglich sein, so daß nicht überall, aberhie und da im Osten Heuerleute entstünden. Nehmen wir dies an, sohätten wir allerdings die juristische Form der westfälischen Arbeits-verfassung in den Osten übergeführt — aber es ist unmöglich, auch den