V-xlc meeum für !^rii. Scini. Gotth. Lanqc.

wcchsclung eines BcvwortS i» cincn Zunahmen imgemeinlcicht ist: so urtheile man einmal, ob sie nicht ein Mann,welcher die lateinische Sprache mir halb innc hatte, einPlurarck, gar wohl könne gemacht haben ? Ich glaube, meineBermutbung wird noch ein ausscrordcntlichcs Gewichte mehrbekommen, wann ich zeige, daß ein Römer selbst, und sonsteiner von den genauesten Geschichtschreibern, cincn gleichenFehler begangen habe. Zch sage also, daß so gar Ä.ivinsdas Wort Eisens als cincn Namen angenommen hat, woes doch nichts als ein Untcrschcidungswort ist; bey dem er-sten Tarcunnius nchmlich, welcher blos deswegen I^i-iieus ge-ncnnct ward, um ihn mit dem Supcrbo gleiches Namensnicht zu verwechseln. Fcstus bezeiget dieses mit ausdrücklichenWorten, wenn er unter Pilsens sagt: llVilLiis 1'i,i'<nü»uis c-tt(Ilct»!?, <>nla i»'ins fuit l^iam sn^oi^ns Man schließe

nunmehr von dem Livius auf den Plutarch . Wäre es un-möglich, daß ein Grieche da angcstosscn hätte, wo ein Rö-mer selbst anstößt?Hier, mein Herr Pastor, können Sie wieder anfangen zulesen. Haben Sie aber ja nichts übcrhüpft, so sollte es mirleid tbun, wann durch dicsc Ausschweifung etwa ihre Äcrmu-thung lächerlich würde, daß ich dcswcgcn von dem Namen Pris-cns nichts gewußt habe, weil D«)'le seiner nicht gedenket. Werweis zwar, was ich für eine Ausgabe dieses Wörterbuchs besitze.Wo cS nur nicht gar eine ist, die ein propbctischcr Geist mitden Schnitzern des Laublingschcn Pastors vcrmchrt hat. — —Doch lasse» Sie uns weiter rücken.

B. 27. Od.k/.T'o?' «i^'/ct« >/c)^' <'//'« »t'/'is/»'.O Herr Pastor, lehren Sic mich es doch nicht, daß dicscStcllc eines doppelten Sinnes sähig ist. Als Sic vor neunIahrcn den Horaz auf deutsch zu mißhandeln ansingen, wußteich es schon, daß cS hcisscn könne: D" weißt es nickt, Saßdu die Gattin des Jupiters bist und du weißt dick nicktals die Gattin des Jupiters aufzuführen- Wcnn ich nöthighattc mit Übeln Wendungen meine Critik zu rechtfertigen, so