44

„The rational state of mans existence based on the unerring and un-changing laws of nature“. So Weitling: „Die Basis des ganzer!Systems sind die auf die Gesellschaft und die Individuen bezüglichenNaturgesetze...“ So aber in besonders ausgesprochener Weise auchKarl Marx und alles, was ihm folgt, wie ich an anderer Stelle nach-zuweisen versucht habe 35 .

Daß alle diese Denker auch Systeme der (richtenden) National-ökonomie entworfen haben, ist bekannt, bekannt ist aber auch, daßdie „richtige" Wirtschaft, die sie erkannt zu haben glaubten, vonder freien Verkehrswirtschaft, die Physiokraten, Klassiker und Grenz-nutzler als solche verkündeten, in recht wesentlichen Punkten abwich,vor allem das Recht aller Rechte, das Privateigentum, nicht mehranerkannte.

Die harmonistische Metaphysik liefert aber auch für national-ökonomische Systeme jüngeren Ursprungs, wie mir scheint, dieGrundlage.

Ich rechne hierhin EugenDührings System. Dieses gehört zweifel-los in wesentlichen Teilen der richtenden Nationalökonomie an. Denn"Dühring will ebenso das Sollen wie das Sein erkennen. Er sprichtvon einer „Gattung von Erkenntnissen, deren Wesen es ist, aufSatzungen hinauszulaufen“ 36 . Die Entscheidung über das „Richtige“aber kommt zustande — und in dieser Auffassung tritt seine har-monistische Metaphysik deutlich zutage — „durch die Gravitation dergesellschaftlichen Klassenkämpfe“ 37 .

Aber auch Franz Oppenheimers „Reine Wirtschaft“ ist dochim Grunde nichts anderes als die „richtige“ Wirtschaft, die er als An-hänger des medizinischen ordre naturel 38 , sich seinen beiden großenFachgenossen, den Ärzten Petty und Quesnay , als dritter hinzu-gesellend, auch als die „normale“ oder „gesunde“ Form der Wirt-schaft bezeichnet. „Die reine Sozialökonomik wird uns das Bild der

36 Siehe in meinem „Proletarischen Sozialismus (Marxismus)“ , 2 Bände, 1924,das i 4 . und i 5 . Kapitel, wo die Lehre vom ordre naturel ausführlicher dar-gestellt ist.

36 Eugen Dühring , Kritische Grundlegung der Volkswirtschaftslehre. 1866.S. 48 i.

37 Eugen Dühring , a. a. 0 . S. 485 .

38 Siehe meinen „Proletarischen Sozialismus“, I, 192.