ZY6 X. Die Geologie auf dem Wege von L. v. Buch zu Ch , Lyell.

folge in diese letztere Klasse. Die Möglichkeit, daß durch stetigenZuwachs lockerer, mantelsörmig das bereits gebildete Vulkangerüsteumhüllender Schichten ein Strato Vulkan zu stände kommenkönne, stellte v. Buch in Abrede. Trat er so in Widerspruch mitThatsachen , die seitdem unwidersprechlich begründet worden sind,so hat er sich doch andererseits unvergängliche Verdienste erworbendurch seine geistvollen Aufschlüsse über Zentral- und Reihen-vulkane, über die schnurartige Reihung der Archipele im OstenAsiens und überhaupt in der Begründung einer das Phhsio-graphische Moment sorgfältig berücksichtigenden Vulkan -geographie. In diesem letzteren Punkte hat er seinen Freundv. Humboldt beeinflußt und ist von diesem wieder beeinflußtworden; ihre beiderseitigen Arbeiten überragen weit die in ihrerArt dankenswerte Vulkanstatistik von C. G. B. Daubeny (1795bis 1865), die 1826 dem Pnbliknm vorgelegt ward. Gegen dieErhebungskratcr erhobenG. I. Poulett - Scrope (17 9 7—18 7 6) undLyell Fehde, geleitet durch ihre an den außer Aktivität gesetztenVulkanen Frankreichs und der Eifel gesammelten Erfahrungen;auch I. Steininger (1794—1874), dem gegenüber sich v. Buchdahin äußerte, daß, wer die Eifel nicht kenne, überhaupt auf keiuUrteil über vulkanische Erscheinungen Anspruch erheben dürfe,wurde aus einem Anhänger seines berühmten Korrespondentenschließlich dessen Gegner, wenn auch nur bedingt. Das WerkPoulett-Scropes, welches 1825 zuerst ausgegeben wurde, ver-vollkommnete Auflagen aber bis in die neueste Zeit erleben sollte,enthält in den großen Leitlinien genau das gleiche vulkanologischeSystem, welches unsere modernen Kompendien vorführen, indemnur einstweilen v. Buchs einseitige Abneigung gegen die Zu-lassung von Aufschüttungskegeln in die entgegengesetzte Einseitigkeitverkehrt wird; alle Feuerberge sind jetzt geschichtete Vul-kane, und sür homogene ist kein Platz übrig. Denbritischen Widersachern des deutschen Meisters gesellten sich derDeutsche Fr. Hoffmann und der Franzose C. Prevost (1787bis 1855) bei; man muß es dem sonst so eigenwilligen Mannenachrühmen, daß er in einer Rezension des von Hoffmann nach-gelassenen Werkes auf das glimpflichste mit dem allzu früh Dahin-