788 XX. Mineralogie und Petrographie in neuerer und neuester Zeit.

Aus der didaktischen Litteratur der Petrographie hatten wirbereits einige fundamentale Werke anzuführen, bei denen eben dierein wissenschaftlichen Zwecke die eigentlich unterrichtlichen über-wiegen. Diese letzteren haben vorwiegend im Auge H. O. Längs(geb. 1846) „Grundriß der Gesteinslehre" (Leipzig 1877), E.Hussaes„Anleitung zum Bestimmen der gesteinsbildenden Mineralien"(Leipzig 1885), E. Kalkowskys „Elemente der Lithologie" (Heidel-berg 1886), M. Levys und A. Lacroix' ,?ad1ög.ux äss irünerarix6e8 roollss" (Paris 1888); speziell für den Anfänger I. Blaas'(geb. 1851) „Katechismus der Petrographie" (Leipzig 1888). Einigeweitere ausländische Werke (A. Cossa, kiesrolis vlrimioke 6 luiero-seoxiclls cli roceie c> minerali ci'Italig., Turin 1881; F. Rutlep,R,oe1:-?vrniiiiA Ninsrals, London 1888: I. I. H. Teall, Lritisk?etrvArapli^ vitll sxeoig.! R^si-önek! tc> tlrs lAnsous üoolv»,ebenda 1888) tragen in der stark hervortretenden Beschränkung aufregionale Verhältnisse mehr einen monographischen Charakter.Neben einer methodischen Behandlung, wie sie der künftige Fach-mann verlangen muß, ist jedoch auch eine andere nicht nur zulässig,sondern sogar in hohem Maße erwünscht, welche den Bedürfnissendes Geographen entgegenzukommen trachtet und deshalb diemakroskopischen Unterscheidungszeichen in den Vordergrund stellt.Nach dieser Seite hin verdient ein Werkchen von F. Loewl („Diegebirgsbildenden Felsarten", Stuttgart 1893) das vollste Lob. Dieneueste Zeit sieht mehr und mehr, nicht nur schriftstellerisch, diePetrographie sich von der Mineralogie loslösen und nach Selb-ständigkeit ringen, so daß auch an den Hochschulen mit der Errich-tung neuer lithologischer Lehrstühle, ohne jedweden weiteren Lehr-auftrag, vorgegangen wird. Das vorläufig nur iu Einzelfällengegebene Beispiel dürfte bald allgemeinere Nachahmung finden.