Herr Nicolai, als Verleger, gewinnt in dieser Qualitätwenigstens sicherer, als in der eines Autors; weildas Verächtliche der Verzerrungen seines aufgestelltenScmproniuö Gundibert und Consortcn als Harlekin,nicht den trifft, der die Bude aufschlägt, sondern derdarauf die Rolle des Narren spielt.

Wie wird es nun aber mit der leidigen Frage überTheorie und Praxis, in Betreff der Autorschaft desHerr» Friedrich Nicolai : durch welche die gegenwärtigeCensur eigentlich ist veranlasset worden, und die auchmit jener in enger Verbindung steht?— Der jetzt ebenvorgestellte Fall der Verlagsklugheit im Gegensatz mitder der Verlagsgründlichkcit (der Ueberlegenheit desScheins über die Wahrheit) kann nach denselbenGrundsätzen, wie der in der Möserschen Dichtung, ab-geurtheilt werden; nur daß man statt des Worts Praxiswelches eine offene und ehrliche Behandlung einer Auf-gabe bedeutet, das der Praktikeu ( mit langgezogenerPennltima ) braucht und so alle Theorie in den Augeneines Geschäftsmannes kindisch und lächerlich zu ma-

13