Druckschrift 
5 (1897) Politische Schriften von 1879 bis 1892
Entstehung
Seite
234
Einzelbild herunterladen
 

mit dem bisherigen Zustand zufrieden, nnd doch könntenauch die von ihr verlangten praktischen Veränderungenherbeigeführt werden, ohne an die Grundlagen des Gesetzeszu rühreu, einfach durch eine ihren Wünschen entsprechendeDirektive in der Oberleitung. Dagegen ist es besonderserfreulich, zu konstatieren, daß ein so hervorragender Mannwie Professor Nasse sich in allen Hauptsachen mit deu Er-gebnissen dieser gesetzlichen Schöpfung einverstanden erklärtund für deren Aufrechterhaltung eintritt.

Man war darauf gefaßt, daß beim Herannahen desZeitpunktes, in welchem das Gesetz der neuen Prüfungvon Seiten der Regierung uud des Reichstages zu unter-ziehen war, sich ein Orkan von Angriffen gegen dasselbeerheben würde, um eine gruudstürzende Abänderung zuverlangen. Mau ist so gewöhnt daran, daß seit dem Wende-punkt des Jahres 1879 alles bis dahin Geschaffene fürschmähliche Verirrung ausgegeben wird, in welche, wie esheißt, auchder leitende Staatsmann" wider besseres Wissenund Willen hineingezogen ward, daß nichts natürlicher er-schien, als daß das Kriegsgeschreies muß alles runginiertwerden" auch gegeu das Bankgesetz erschallen würde. Undwirklich war in aller vorausgegangenen Zeit die nie ver-siegende Jammerklage über die stiefmütterliche Behandlungder Landwirtschaft auch auf diesem Gebiet oft genug inentrüsteten Anspielungen erhoben worden.

Aber in dem Maße als der entscheidende Augenblickheranrückte, hat sich das alles doch in viel bescheidenereFormen gekleidet, uud die Summe der Neuerungen, die als

Deutsches Wochenblatt. 1. Jahrgang Nr. 38, und Dr. O. Arendtim 2. Jahrgang Nr. 12.

Erwin Nasse . Die Kündigung des Privilegiums der Neichs-bank und der Privatnotenbanken, in den Preußischen Jahrbüchern BandHeft 5.